№2/259/2363/2013

№ 259/9323/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м.Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і просить його задовольнити, посилаючись на таке. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2012р. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними втратилось почуття любові, постійно виникають сварки, у кожного свій погляд на виховання доньки, тому примирення та збереження сім`ї неможливо. Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на ім'я суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24 вересня 2004 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №785.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, миритися не бажають, спору про поділ майна та місце проживання дитини не має.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст. ст. 105 ч. 3, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №785, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: