№ 1-кп/259/317/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013року.

Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі: головуючого - судді Якубенка О.Б., при секретарі Заікіній-Манолі О.Г., за участю прокурорів: Пилипенка Є.В., Дюміна О.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецька, громадянки України, що має вищу освіту, одруженої, що має неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в такому.

Приблизно в березні 2011 року, більш точну дату слідством не встановлено, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення шляхом зайняття забороненим видом господарської діяльності і отримання доходу від зайняття гральним бізнесом, в порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якої в Україні заборонений гральний бізнес та участь в азартних іграх, на підставі усної домовленості з орендарем ОСОБА_3, не обізнаною про його злочинні наміри, без укладання письмового договору зайняв нежиле вбудовано - прибудоване приміщення, розташоване по АДРЕСА_2, право власності на яке зареєстровано за КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» Донецької міської ради. Після цього невстановлена особа, перебуваючи в нежилому приміщенні за вищевказаною адресою, діючи умисно та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію грального бізнесу з метою отримання доходу, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розмістив в приміщенні ігрові автомати в кількості 13 штук і необхідні меблі, обладнавши зал ігрових автоматів з метою подальшого проведення азартних ігор на гральних автоматах.

Після цього приблизно в січні 2012 року невстановлена особа, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зайняття гральним бізнесом, з метою проведення азартних ігор та надання громадянам можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, встановлених у вбудовано - прибудованому нежилому приміщенні по АДРЕСА_2, підшукав в якості виконавця вчинення злочину ОСОБА_2, якій запропонував без укладення трудового договору та офіційного працевлаштування за грошову винагороду в сумі 100 грн. за добу працювати адміністратором залу гральних автоматів, зацікавивши ту можливістю швидкого збагачення. При цьому невстановлена особа, діючи умисно, з вищезазначеною метою, довела до ОСОБА_2 розроблений нею план злочинної діяльності, згідно з яким залишила за собою функції керівництва гральним бізнесом у залі гральних автоматів за вищевказаною адресою та здійснення контролю за діяльністю зазначеного залу та доручила ОСОБА_2 виконувати функції оператора встановлених в залі гральних автоматів, на що ОСОБА_2 дала свою добровільну згоду, тим самим вступивши з невстановленою особою в злочинну змову на проведення азартних ігор та надання можливості доступу громадянам до азартних ігор на гральних автоматах, встановлених в приміщенні вищевказаного залу гральних автоматів.

ОСОБА_2, діючи умисно, узгоджено з невстановленою особою, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якої в Україні заборонений гральний бізнес і участь в азартних іграх, усвідомлюючи незаконність своїх дій в частині зайняття гральним бізнесом, в період часу з січня 2012 року до 29 березня 2012 року, перебуваючи в залі гральних автоматів, розташованому у вбудовано - прибудованому нежилому приміщенні по АДРЕСА_2, згідно з розробленим невстановленою особою планом злочинної діяльності виконувала доручені їй функції оператора гральних автоматів за грошову винагороду, а саме, самостійно приймала від гравців грошові кошти в готівковій формі в якості ставок для участі в іграх на гральних автоматах, з використанням наявних в її розпорядженні ключів від гральних автоматів приводила в дію розташовані в залі 13 гральних автоматів і надавала гравцям можливість брати участь в азартних іграх на гральних автоматах, які давали гравцю можливість отримати виграш у грошовому вигляді, так і не отримати залежно від випадковості, а також самостійно здійснювала видачу виграшів учасникам азартних ігор у вигляді грошових коштів у готівковій формі, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу та надання можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, виконуючи тим самим згідно з п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» діяльність з надання можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, тобто вчиняла зайняття гральним бізнесом.

Так, 29.03.2012р. приблизно о 20 годині ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих спонукань, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якої в Україні заборонений гральний бізнес, з метою реалізації сумісного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від зайняття гральним бізнесом, тобто здійснення діяльності, пов'язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, перебуваючи в приміщенні залу гральних автоматів по АДРЕСА_2, згідно з розробленим планом злочинних дії та відведених їй функцій виконавця злочину, виконуючи функції оператора гральних автоматів, прийняла від раніше не знайомого їй ОСОБА_4 грошові кошти в готівковій формі в сумі 40 грн., що було умовою участі ОСОБА_4 у грі на розташованих у зазначеному залі гральних автоматах, після чого наявним в її розпорядженні ключем від грального автомату виконала ставку на гральному автоматі, обраному для проведення азартної гри ОСОБА_4 та надала останньому можливість здійснити гру на гральному автоматі, результат якої повністю залежав від випадковості, тобто виконала дії, спрямовані на надання гравцеві доступу до азартної гри на гральному автоматі. Тим самим ОСОБА_2 згідно з п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» надала доступ до азартної гри на гральному автоматі, тобто вчинила зайняття гральним бізнесом.

Крім того, 29.03.2012р. приблизно о 20 годині ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих спонукань, в порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якої в Україні заборонений гральний бізнес, з метою реалізації сумісного злочинного умислу, спрямованого на отримання доходу від зайняття гральним бізнесом, тобто здійснення діяльності, пов'язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, перебуваючи в приміщенні залу гральних автоматів по АДРЕСА_2, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведених їй функцій виконавця злочину, виконуючи функції оператора гральних автоматів, прийняла від раніше не знайомого їй ОСОБА_5 грошові кошти в готівковій формі у сумі 40 грн., що було умовою участі ОСОБА_5 у грі на розташованих у зазначеному залі гральних автоматах, після чого наявним в її розпорядженні ключем від грального автомату виконала ставку на гральному автоматі, обраному для проведення азартної гри ОСОБА_5 та надала останньому можливість здійснити гру на гральному автоматі, результат якої повністю залежав від випадковості, тобто виконала дії, спрямовані на надання гравцеві доступу до азартної гри на гральному автоматі. Тим самим ОСОБА_2 згідно з п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» надала доступ до азартної гри на гральному автоматі, тобто вчинила зайняття гральним бізнесом.

В той же день - 29.03.2012р. в період часу з 20год. 30хв. до 21год. 30хв. в результаті проведеного співробітниками міліції огляду приміщення залу гральних автоматів, розташованого у нежилому вбудовано - прибудованому приміщенні по АДРЕСА_2, серед іншого вилучені гральні автомати в кількості 13 штук, які на момент огляду перебували в працездатному стані, чим припинили злочинну діяльність ОСОБА_2 та невстановленої особи. ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що, діючи умисно, будучи виконавцем злочину, за попередньою змовою групою осіб вчинила зайняття гральним бізнесом, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення не визнала та показала, що в кінці березня 2012 року вона улаштувалася працювати в клуб гральних автоматів та більярду, розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якості оператора. За своїми обов'язками вона повинна була набивати ставки кредитів на гральні автомати й комп'ютери, виставляти час гри в більярд, брати в гравців гроші за гру та видавати виграші. За це їй повинні були платити 100 гривень у добу. Робота була позмінна - доба через троє. Домовленість про приймання на роботу була усна. Постажувавшись у цьому клубі, вона 29 березня 2012 року перший раз вийшла на роботу. У цей день прийшли працівники міліції, які закрили клуб, вилучили ігрові автомати й виторг. Вину не визнала, мотивуючи це тим, що вона ігорним бізнесом не займалася.

В судовому засіданні в якості свідків за клопотанням сторони обвинувачення були допитані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які є працівниками міліції, показали суду наступне. Восени 2012 року у вечірній час ОСОБА_8 як слідчий у складі слідчо-оперативної групи Куйбишевського райвідділу міліції, а ОСОБА_6 і ОСОБА_7 як оперуповноважені СДСБЕЗ Куйбишевського райвідділу міліції, приїхали за адресою: АДРЕСА_2, де знаходився зал ігрових автоматів. Там знаходилась обвинувачувана в якості адміністратора й декілька осіб, які грали. Вони провели огляд приміщення, у ході якого вилучили ігрові автомати й гроші. Власник ігрових автоматів їм невідомий.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що приблизно у березні 2012 року приблизно о 19год. вони прийшли до залу ігрових автоматів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. В якості адміністратора там були обвинувачена, яка взяла з них гроші та на прийняту суму за допомогою ключа встановила на гральних автоматах гру, після чого вони стали грати. Через деякий час прийшли робітники міліції та стали проводити огляд приміщення залу.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що наприкінці зими - початку весни 2012 року вона в інтернеті знайшла оголошення про приймання на роботу в якості оператора - касира. Вона додзвонилася, а потім приїхала за адресою: АДРЕСА_2. Усередині приміщення за цією адресою перебували комп'ютери, ігрові автомати й більярдний стіл. Чоловік по імені ОСОБА_10 розповів їй про умови роботи: потрібно було приймати від гравців гроші, від їхнього імені за допомогою ключа робити ставки на комп'ютерах і ігрових автоматах, видавати виграші. За це їй повинні були платити 100 гривень за зміну. Домовленість про приймання на роботу була усна. Вона декілька днів постажувалася, а потім попрацювала приблизно 3 - 4 зміни. Вона бачила в залі ігрових автоматів обвинувачену приблизно 3-4 рази. Не знає, чи вона тоді стажувалась, чи вже працювала.

В якості доказів вини ОСОБА_2 в скоєнні злочину, що їй інкримінується, стороною обвинувачення також суду надано:

- протокол огляду міста події від 29.03.2012р., відповідно до якого було оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого були виявлені та вилучені ігрові автомати, ключі доступу до них та грошові кошти в сумі 450грн.;

- протокол огляду від 04.05.2012р. та протокол залучення до справи в якості речових доказів від 04.05.2012р., згідно яким вказані речі оглянуті та долучені до кримінальної справи в якості речових доказів;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_3, в якому вона показала, що з 2011 року до 10.03.2012р. вона була орендатором приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що їй нічого не звісно про діяльність в цьому приміщенні залу гральних автоматів;

- лист заст.начальника КП «БТІ м.Донецька №19652 від 20.04.2012р. про те, що приміщення за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ЖЕО Куйбишевського району м.Донецька;

- постанова слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 25.05.2012р. про виділення з кримінальної справи матеріалів за фактом скоєння ОСОБА_5 та ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП;

- постанова слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 28.05.2012р. про виділення з кримінальної справи матеріалів за фактом використання комп'ютерів з метою проведення азартних ігор в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2;

- постанова слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 28.05.2012р. про виділення з кримінальної справи в окреме провадження матеріалів у відношенні невстановленої особи за фактом зайняття ігорним бізнесом.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» гральний бізнес - діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера; організатори азартних ігор - фізичні та юридичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють діяльність з організації і проведення азартних ігор з метою отримання прибутку; організація і проведення азартних ігор - діяльність організаторів азартних ігор, що здійснюється з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор.

Зі змісту вищевказаних правових норм випливає, що метою скоєння злочину, передбаченого ст.203-2 КК України, є отримання прибутку, що його суб'єктом повинні визнаватися лише організатори такого бізнесу, оскільки організація і проведення азартних ігор - це діяльність організаторів азартних ігор, а надання можливості доступу до азартних ігор змістовно поєднано з їх організацією та проведенням, що не можуть визнаватися суб'єктом даного злочину ті особи, яких організатор набирає за договором для виконання окремих видів робіт чи надання певних послуг, зокрема, оператори, адміністратори.

В судовому засіданні встановлено таке. Приблизно в січні 2012 року невстановлена слідством особа, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зайняття гральним бізнесом, запропонувала ОСОБА_2 без укладення трудового договору в письмовій формі та офіційного працевлаштування за грошову винагороду в сумі 100 грн. за добу працювати адміністратором або оператором залу гральних автоматів (в обвинуваченні вказані обидві посади). 29.03.2012р. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні залу гральних автоматів по АДРЕСА_2, виконуючи функції оператора гральних автоматів, прийняла від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 40 грн. з кожного, що було умовою їх участі у грі на розташованих у зазначеному залі гральних автоматах, після чого наявним в її розпорядженні ключем від гральних автоматів виконала ставку на гральних автоматах, обраних для проведення ними азартної гри, та надала останнім можливість здійснити гру, результат якої повністю залежав від випадковості В той же день в період часу з 20год. 30хв. до 21год. 30хв. в результаті проведеного працівниками міліції огляду вищевказаного приміщення залу гральних автоматів були вилучені гральні автомати в кількості 13 штук, які на момент огляду перебували в працездатному стані.

Суд вважає, що ні показами вищенаведених свідків, ні іншими наданими суду стороною обвинувачення доказами не доведено, що обвинувачена ОСОБА_2 здійснювала діяльність з організації азартних ігор, зокрема, орендувала приміщення для цього, придбала гральні автомати та була їх власником, розміщала їх в орендованому приміщенні, наймала робітників для забезпечення функціонування залу гральних автоматів, а також що її дії були спрямовані на отримання прибутку від цього бізнесу. Тому в діях ОСОБА_2 немає складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 КК України, оскільки вона не є суб'єктом даного злочину, в зв'язку з чим її необхідно виправдати за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203 КК України.

Речові докази по справі: ігрові автомати в кількості 13 штук, 2 ключі з брелоком, грошові кошти в сумі 450грн., мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1080W» необхідно передати до Куйбишевського РВ ДМУ ГУВМС України в Донецькій області для зберігання разом з кримінальною справою №81-2012-03-11119 у відношенні невстановленої особи за фактом зайняття ігорним бізнесом.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.2, 373, 374 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203 КК України виправдати за відсутністю в її діях складу злочину.

Речові докази по справі: ігрові автомати в кількості 13 штук, 2 ключі з брелоком, грошові кошти в сумі 450грн., мобільний телефон «SAMSUNG GT-E1080W» передати до Куйбишевського РВ ДМУ ГУВМС України в Донецькій області для зберігання разом з кримінальною справою №81-2012-03-11119.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м.Донецька протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками кримінального провадження, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору вона підлягає негайному врученню.

Суддя: