11.10.2013 Справа № 230/11258/13-к
№ провадження: 1-кп/230/394/2013
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
суддів - Ариничевої С.В., Ференчук О.В.
при секретарі - Здебській Т.М.
за участю прокурора - Котлова А.Г.
захисника - адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3,
провівши підготовче судове засідання в місті Єнакієве у кримінальному провадженні за № 12013050270002530 від 15 липня 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 Христова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Юнокомунарівськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, надійшов до Єнакіївського міського суду Донецької області 20 вересня 2013 року.
Прокурор Котлов А.Г. у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про повернення обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав захисника.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про можливість призначення вказаних матеріалів кримінального провадження до судового розгляду за наступними підставами.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Єнакіївському міському суду Донецької області.
Таким чином, з'ясувавши достатність фактичних і юридичних підстав по наданому обвинувальному акту, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Згідно ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків.
Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою був продовжений 10.09.2013 року до трьох місяців.
Ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, враховуючи, що у підготовчому судовому засідання від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 вважається продовженим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372, п. 9 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 12013050270002530 від 15 липня 2013 року на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 Христова у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2013 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 6 Єнакіївського міського суду Донецької області.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню розглядати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України, покласти на сторону обвинувачення.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 Христова у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області, вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В. Мелещенко
Судді: С.А. Ариничева
О.В. Ференчук
- Номер: 11-кп/775/300/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 230/11258/13-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Мелещенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 04.09.2015