№2/259/2979/2013

№ 259/11772/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013р. Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Якубенка О.Б., при секретарі Заікіній-Манолі О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду м.Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи її таким. На підставі виписки із рішення Куйбишевської райради депутатів трудящих від 29.01.1956р., договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 10.04.1957р., зареєстрованого в БТІ м.Донецька, її батькові - ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка площею 300кв.м. для будівництва жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці в 1958р. ОСОБА_5 побудував житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями. На час його будівництва він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка не отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке набула в період шлюбу. Рішенням народного суду Куйбишевського районного суду м.Донецька від 13.02.1973р. його батьки розірвали шлюб, та ОСОБА_5 виїхав з даного домоволодіння та знявся з реєстраційного обліку, вона з відповідачем та їхня мати залишились проживати там. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_6 Після її смерті залишилось спадкове майно у виді 1/2 частини вказаного домоволодіння. 08.10.1985р. ОСОБА_6 був складений заповіт, яким вона заповіла все майно їй. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити спадщину не має можливості, оскільки мати не отримала своєчасно правовстановлюючий документ на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу в його відсутність.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала на ім'я суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виписки із рішення Куйбишевської райради депутатів трудящих від 29.01.1956р. №2 «Про виділ земельної ділянки для індивідуального жилбудівництва» та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 10.04.1957р., укладеного між ОСОБА_5 та відділом комунального господарства виконкому Ради депутатів трудящих м.Сталіна, ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка площею 300кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці ОСОБА_5 в період шлюбу з ОСОБА_6 було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до листа КП «БТІ м.Донецька» право власності на буд.АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі № 5621 на ОСОБА_5.

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлено 15.11.2013р. КП «Бюро технічної інвентаризації», домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ.А-1 житловою площею 46,6кв.м, загальною площею 72,9кв.м, надвірної прибудови літ.а, погребу літ.а1, прибудови літ.а2, прибудови літ.а3, гаражу літ.Д, вигрібної ями літ.Е, огородження №4-7, тротуару 1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вмер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла.

Відповідно до заповіту від 08.10.1985р., посвідченого старшим державним нотаріусом (зареєстровано в реєстрі за №4976), ОСОБА_6 заповіла усе належне їй майно - 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, позивачу.

Згідно довідки П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 12.12.2013р. спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня.

Згідно листа Третьої Донецької державної нотаріальної контори від 12.12.2013р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, зверталися позивач та ОСОБА_4

Постановою П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 30.11.2013р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6, оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Домоволодіння АДРЕСА_1 побудовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на законних підставах в період їх шлюбу. Оскільки позивач, будучи спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом, прийняла спадщину після смерті останньої, звернувшись у встановлений законом строк з заявою про це до нотаріальної контори, а також, що вона вичерпала всі можливості оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, за нею необхідно визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст.328, 1233-1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ.А-1 житловою площею 46,6кв.м, загальною площею 72,9кв.м. та надвірних побудов та споруд: прибудови літ.а, погребу літ.а1, прибудови літ.а2, прибудови літ.а3, гаражу літ.Д, вигрібної ями літ.Е, огородження №4-7, тротуару 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: