№2/259/1305/2013
№ 259/4290/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2013р. Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі:
головуючого - судді Якубенка О.Б.,
при секретарі Заікіній - Манолі О.Г.,
за участю представника позивача Краснової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його таким. 19 лютого 2007 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №DOXRRX00980229, відповідно до якого банк видав їй грошовий кредит у сумі 2223,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але ОСОБА_2 порушила встановлені терміни щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед банком за цим кредитним договором станом на 23.04.2013р. складає 49819,39грн. (заборгованість за кредитом - 2223,60грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13453,66грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 599,28грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 30694,31грн.; штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 2348,54грн.). Просить стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 49819,39грн. та витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання його повідомлено в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України, так як представник позивача не заперечував, суд розглянув справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 19 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №DOXRRX00980229, відповідно до якого банк видав їй грошовий кредит у сумі 2223,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.п.2.4.5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту.
Відповідно до п.2.4.5.2. кредитного договору в разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань по оплаті процентів за користування кредитом, в розмірі вказаної в заяві позичальник сплачує банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.2.4.5.5. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості.
Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем за даним договором, а відповідач цілком не виконав зобов'язання за договором. Згідно наданого позивачем розрахунку, який перевірено судом та визнано правильним, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23.04.2013р. за вищевказаним договором складає 49819,39грн. (заборгованість за кредитом - 2223,60грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13453,66грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 599,28грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 30694,31грн.; штраф (фіксована частина) - 500грн.; штраф (процентна складова) - 2348,54грн.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 498,19грн.
На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 88, 209,212,214,215, 224-225 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 49819 гривень 39 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 498 гривень 19 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: