2/532/111/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
04.02.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Мороз Т.М.
з участю секретаря Любовській О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селещної ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права. У позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла співмешканка його батька ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що складається в цілому з житлового будинку позначеного літ. «А», загальною площею 28,8 м.кв., сараю позначеного літ. «Б», вбиральні літ. «В», в АДРЕСА_1, яке вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.1985 року. Однак останньою технічною інвентаризацією встановлено, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 16.10.2013 року складається в цілому з житлового будинку загальною площею 58,8 м.кв. та житловою - 41м.кв. позначеного літ. «Д», сараю позначеного літ. «Б, бн», гаража позначеного літ. «В», огорожі «№1». Спадкоємцем на вказане майно за заповітом є позивач ОСОБА_1 Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність спадкодавцю даного домоволодіння та державна реєстрація права власності на нього. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку загальною площею 58,8 м.кв. та житловою - 41 м.кв. позначеного літ. «Д», сараю позначеного літ. «Б, бн», гаража позначеного літ. «В», огорожі «№1».
Позивач ОСОБА_1, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від сільського голови Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області надійшла заява, в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без представника сільської ради.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла співмешканка його батька ОСОБА_2 (а.с. 27), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що складається в цілому з житлового будинку позначеного літ. «А», загальною площею 28,8 м.кв., сараю позначеного літ. «Б», вбиральні літ. «В», в АДРЕСА_1, яке вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.1985 року (а.с. 31-32). Технічною інвентаризацією встановлено, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 16.10.2013 року складається в цілому з житлового будинку загальною площею 58,8 м.кв. та житловою - 41м.кв. позначеного літ. «Д», сараю позначеного літ. «Б, бн», гаража позначеного літ. «В», огорожі «№1» (а.с. 33-35).
Згідно Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України від 19.03.2013 року № 95, зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 15.04.2013 року за № 612/23144, - прийняттю в експлуатацію підлягають лише індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт у період з 05 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвертарізації.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, який подав заяву до Першої полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрація права власності (а.с. 30).
Отже, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку загальною площею 58,8 м.кв. та житловою - 41м.кв. позначеного літ. «Д», сараю позначеного літ. «Б, бн», гаража позначеного літ. «В», огорожі «№1», що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі ст. ст. 346, 392 ЦК України; ст. 1235-1236 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку загальною площею 58,8 м.кв. та житловою - 41м.кв. позначеного літ. «Д», сараю позначеного літ. «Б, бн», гаража позначеного літ. «В», огорожі «№1», що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: