05.02.2014 05.02.2014 103/408/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2014 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинове Солонянського району Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року о 01.00 год. ОСОБА_2 на вул. Фрунзе, 26а в м. Бахчисарай керував транспортним засобом «мопед - Фада» р/н з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від медичного огляду на стан сп'яніння та продувати прилад «Алкотест» на місці відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_2 5 лютого 2014 року пояснив, що він 19 січня 2014 року керував мопедом по вул. Фрунзе з остаточним явищем алкоголю без посвідчення водія. В районі ринку «Рубін» його зупинили працівники ДАІ, після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення. Вину свою визнав. Будь-яких заяв та клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2014 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20 січня 2014 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності працівники ДАІ зупинили мопед «Фада» під керуванням ОСОБА_2, який був з ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан сп'яніння, ОСОБА_2 відмовився (а.с.2,4).

При призначенні покарання враховується те, що адміністративне правопорушення є умисним та грубим порушенням Правил дорожнього руху України, а також суспільно небезпечним, ОСОБА_2 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП, при цьому на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, проте мета адміністративного стягнення досягнута не була, оскільки необхідних висновків ОСОБА_2 не зробив, на шлях виправлення не встав, черговий раз вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, відомості щодо отримання ОСОБА_2 посвідчення водія суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст.ст.32,33-35,37,ст.130,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором упроводж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін