ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27.02.2014Справа № 901/559/14
За позовом Заступника прокурора Київської області
в інтересах держави в особі:
1) Міністерства інфраструктури України
2) Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс»
про стягнення 4507923,87 грн
Суддя Доброрез І.О.
Учасники судового процесу не викликались
СУТЬ СПОРУ: 08.02.2014 від Заступника прокурора Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України (далі - позивач-1) і Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - позивач-2) до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) надійшла позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» (далі - відповідач) грошових коштів у розмірі 4507923,87 грн, що включають: 4402674,90 грн основного боргу, 105248,97 грн пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 10.02.2014 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язано учасників судового процесу надати суду докази, необхідні для вирішення спору.
Проте, під час виготовлення зазначеної ухвали у вступній її частині була допущена технічна описка у найменуванні позивача-1, а саме вказано: «Міністерство транспорту та зв'язку України», тоді як необхідно було вказати: «Міністерство інфраструктури України».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 10.02.2014 у справі № 901/559/14, вказавши вірне найменування позивача-1: «Міністерство інфраструктури України».
Суддя І.О. Доброрез