ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" грудня 2006 р. | Справа № 6/459-06-12081 |
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю „Югстрой”, м. Одеса
Відповідач : Одеська обласна рада
3-тя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог) : Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації
Про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін :
Від позивача : не з`явився
Від відповідача : Корой Л.І. - довіреність
Від 3-ої особи : Бочев Д.М. - довіреність
Суть спору : ТОВ „Югстрой” (далі –Позивач) надано позовну заяву до Одеської обласної ради (далі - Відповідач), 3-тя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог) Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.
В судове засідання 04.12.2006 р. представником відповідача було надано клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Югстрой»просить визнати за ним право власності на нежилі будівлі за адресою : м. Одеса, вул. Довга, 1, які складаються з учбового корпусу літ. „А”, гаражу літ. „В”, загальною площею 575,6 кв. м, вбиральні літери „Б”, огорожі № 1-4, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 5217 кв. м.
В якості обґрунтування цих позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сул, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., укладений між ТОВ «Югстрой»та Управлінням Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації.
Однією з вимог позовної заяви була вимога про визнання дійсним вищевказаного договору, однак, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2006р. по цій справі, провадження в частині зазначених позовних вимог було припинено у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки рішенням господарського суду від 26.04.2006р. по справі № 22\121-06-2652, яке набрало законної сили Договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сел, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., укладений між ТОВ «Югстрой»та Управлінням Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації –визнано недійсним.
Приймаючи до уваги, що зазначений договір був єдиним доказом на підставі якого позивач просив визнати за ним право власності на нежилі будівлі за адресою : м. Одеса, вул. Довга, 1, які складаються з учбового корпусу літ. „А”, гаражу літ. „В”, загальною площею 575,6 кв. м, вбиральні літери „Б”, огорожі № 1-4, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 5217 кв. м., а на час вирішення спору цього договору не існує –суд вважає, що у задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності слід відмовити, оскільки інших підстав та доказів для прийняття рішення на користь ТОВ «Югстрой»- позивачем не надано.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ТОВ „Югстрой” до Одеської обласної ради в частині позовних вимог про визнання права власності на нежилі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Довга 1, які складаються з учбового корпусу літ. „А”, гаражу літ. „В”, загальною площею 575,6 кв. м, вбиральні літери „Б”, огорожі № 1-4, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 5217 кв. м. - відмовити
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” в частині позовних вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сел, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., провадження у справі припинено ухвалою від 12.12.2006р.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття
Суддя ####### #.#.