Судове рішення #35515636

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 лютого 2014 року Справа № 901/857/13-г


Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Овечкіна В.Е., Палій В.М., за участю представника позивача Ю. Скопича (дов. від 17.12.2013), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі № 901/857/13-г за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 5 772 288 грн 15 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2013 року, яке набрало законної сили, позов задоволено в частині стягнення 5 571 633 грн основного боргу, 7 692 грн 30 коп. індексу інфляції і 53 801 грн 16 коп. річних, судового збору. Видані відповідні судові накази.

У листопаді 2013 року публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про розстрочку виконання рішення в даній справі на 36 місяців рівними платежами щомісячно з січня 2014 року до січня 2017 року з підстав відсутності джерел фінансування для погашення в повному обсязі кредиторської заборгованості перед публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 року, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року, заяву задоволено: розстрочено виконання рішення господарського суду господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2013 року з січня 2014 року до 1 січня 2016 року щомісячно рівними частинами в розмірі 156 475 грн 70 коп.

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" просить ухвалу і постанову скасувати з підстав неправильного застосування господарськими судами статей 42, 43, 121 Господарського процесуального кодексу України та відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прийняти участь у судовому засіданні, яке залишено без задоволення як безпідставне.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарськими судами встановлено, що на час звернення до господарського суду публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" функціонує у складних економічних умовах - зниження з 1 січня 2013 року ціни реалізації природного газу власного видобутку до 440 грн за 1 тис. м3 і, як наслідок, можливість виконувати лише податкові і кредитні зобов'язання, виплачувати працівникам заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторона має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розстрочку його виконання. За змістом статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання судового рішення.

Господарські суди, врахувавши матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, дійшли висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2013 року і обґрунтовано задовольнили заяву про розстрочку його виконання.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі № 901/857/13-г залишити без змін, а касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" без задоволення.



Головуючий, суддя І. М. Васищак

Суддя В. Е. Овечкін

Суддя В. М. Палій





  • Номер:
  • Опис: видача дублікату наказа
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/857/13-г
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Васищак І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 772 887,15грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/857/13-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Васищак І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 5 772 887,15 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 901/857/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васищак І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Відстрочка виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 901/857/13-г
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Васищак І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Відстрочити виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 901/857/13-г
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Васищак І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 09.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація