ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" грудня 2006 р. | Справа № 28/428-06-10378# |
За позовом ####### ########## ########## ########### ######## "#########";
3-тя особа позивача: ######## ######## #######;
до відповідача ####### ###### #### ######## ########### ######## "############ ####### ############ (###)" ####### ###### ########## ######### ######## ######## ####### ####
### ######## ### ############### ## ########## #######
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ## #'######;
Від відповідача: ## #'######;
СУТЬ СПОРУ: ### ######## ### ############### ## ########## #######
Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія "Укртанкер" 13 жовтня 2006 року за вхідним №13159 звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання противоправними дії Одеської міської ради щодо прийняття рішення про продаж земельної ділянки, загальною площею 82715 кв.м., що розташована за адресою: місто Одеса вул.Воробйова 1/Одеська,43 та скасувати рішення Одеської міської ради в частині, що стосується відчуження земельної ділянки, загальною площею 82715 кв.м., що розташована за адресою: місто Одеса вул.Воробйова 1/Одеська,43.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2006 року було відкрито провадження у адміністративній справі №28/428-06-10378А та призначено попереднє засідання.
13 жовтня 2006 року прийнято ухвалу в порядку ст.117,118,160,165 КАС України та вжиті заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 82715 кв.м.,що розташована за адресою: місто Одеса вул.Воробйова 1/Одеська,43 та заборонено Одеській міській раді, Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради та будь-якім іншим особам проводити торги у місті Одесі, з продажу земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2006 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Позивач не приймав участь у попередньому засіданні, розгляд справи двічі було відкладено, але представник позивача в судове засідання не з'явився.
За таких обставин суд залишає позовну заяву без розгляду на піставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України, в зв'язку з повторним нез'явленням позивача в судове засідання.
Також суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезперечення позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155,118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Скасувати ухвалу суду від 13 жовтня 2006 року, щодо забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гуляк Г.І.