Справа №1-200/07

ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 листопада 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Запотічного І.І.

при секретарі Гнатів О.Л.

з участю прокурора Пристаюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою СГ ТзОВ „Зубра", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул Миру, 25 Миколаївського району Львівської області, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він працюючи головою СГ ТзОВ „Зубра", яке знаходиться в с Дроговиж Миколаївського району, тобто являючись службовою особою, вчинив привласнення чужого майна яке перебувало в його відданні ввірене шляхом при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1 29.01.2003 року уклав угоду № 8 із ВАТ „Облплемоб'єднання" Львівської області, правонаступником якого являється ТзОВ Львівський науково-виробничий центр „Західплемресурси" у відповідності до якого ЗAT „Облплемоб'єднання" передало безоплатно СГ ТзОВ „Зубра" поголів'я 4 племінних свинок великої білої породи живою вагою 800 кг на суму 5016, 00 грн. для розвитку селекційно-племінної справи у тваринництві, а СГ ТзОВ „Зубра" зобов'язано було не пізніше липня 2004 року відібрати для передачі безкоштовно постачальнику вирощених до кондицій, аналогічних завезеному поголів'я племінних свиней в кількості 4 штуки, або повернути вартість вказаного поголів'я. Однак, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України, у відповідності до якої бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями та в порушення п. 4.11 положення Львівської ОДА „Про використання коштів місцевого бюджету на програми селекції у тваринництві" від 05 грудня 2000 року, у відповідності до якого термін повернення свиней -1, 5 роки з часу поступлення їх в господарство, протягом 2003-2005 років ОСОБА_1 реалізував 6 штук племінних свиней, а виручені кошти від їх реалізації в сумі 2508, 00 грн. використав на потреби СГ ТзОВ „Зубра", спричинивши шкоду обласному бюджету на вказану суму.

В судовому засіданні 09.11.2007 року підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та подав на розгляд суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі п. «ґ» ст. 1 , ст. 6 Закону України « Про амністію» від 19.04.2007 року № 955-V, мотивуючи тим , що на своєму утриманні має батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, якому на день набрання чинності даним Законом виповнилося 89 років і інших працездатних дітей в його батька немає .

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора , що не заперечив проти задоволення даної заяви , суд приходить до переконання, що така заява є обґрунтованою належними доказами , зокрема довідкою Дроговизької сільської ради № 2150

від 07.11.2007 року про склад сім'ї ОСОБА_1 . з якої вбачається , що такий має на своем утриманні батька ОСОБА_2А , 1918 рн. , тобто такого , який досяг 70-річного віку та не м інших працездатних дітей , та ОСОБА_1 обвинувачується у злочині за який передбаче максимальне покарання п'ять років позбавлення волі, що за класифікацією злочии відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому відноситься до осіб , які підпадають під ді п. „ г " ст. 1 , ст. 6 Закону України « Про амністію» від 19.04.2007 року № 955-V , в зв'язку чим її слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити .

В зв'язку із погашенням підсуднім заборгованості перед ТзОВ ЛНВ „Західплемресурси" цивільний позов останнього про стягнення 6216, 00 грн. матеріальн шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 6 КПК України , п. „ґ" ст. 1, ст. 6 Закону України « Про амністію» в; 19.04.2007 року № 955-V , суд

постановив:

Заяву задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної

відповідальності по обвинуваченню за ст. 191 ч.2 на підставі п. «г» ст. 1, ст. 6 Закону України « Про амністію» від 19.04.2007 року № 955-V .

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України провадженням закрити.

Цивільний позов ТзОВ ЛНВЦ „Західплемресурси" до ОСОБА_1 про стягнення 6216, 00 грн. матеріальної шкоди залишити без розгляду.

постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.