Справа №1-235 2007 р.

ПОСТАНОВА

24 грудня 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Запотічного І.І.

при секретарі Гнатів О.Л.

з участю прокурора Пристаюка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді голови правління акціонерного товариства «Автобудсервіс», яке розташоване в м. Новий Розділ, Львівської області, тобто являючись керівником підприємства та будучи головним розпорядником коштів порушив вимоги ст. 43 Конституції України щодо права особи на своєчасне одержання винагороди за працю, ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати працівникам, ст. 15 Закону України «Про оплату праці» стосовно оплати праці працівникам в першочерговому порядку після сплати податків та інших обов'язкових платежів, при наявності коштів на розрахунковому рахунку акціонерного товариства та протягом січня-червня 2007 року не виплачував підлеглим працівникам заробітну плату на суму 42 800 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити, в зв'язку з дійовим каяттям, оскільки завдана ним шкода по невиплаті заробітної плати повністю усунута, він вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_2 та потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили про погашення АТ«Автобудсервіс» заборгованості з виплати заробітної плати перед ними, проти закриття кримінальної справи щодо підсудного не заперечили.

Згідно ст. 45 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності є її дійове каяття, яке характеризується трьома складовими елементами: щирим каяттям у вчиненому злочині, сприянням розкриттю злочину та відшкодуванням шкоди заподіяної іншим особам.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині за ч. 1 ст. 175 КК України, що класифікується, як злочин невеликої тяжкості, щиро в цьому розкаюється, сприяв розкриттю злочину та ним, як керівником підприємства повністю виплачена зарплата підлеглим працівникам за січень-червень 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що заява підсудного ОСОБА_1, щодо закриття кримінальної справи про його обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України в зв'язку з дійовим каяттям, є обґрунтованою, підтриманою в судовому засіданні прокурором та підставною до задоволення.

Керуючись ст. 45 КК України , ч. 1 ст. 7-1, 7-2, ст. , 248 КПК України , суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КК України закрити .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати з часу набрання постановою законної сили .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.