Судове рішення #35514661

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2014 р. Справа №42/293

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 року (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником

грошового зобов"язання, ціна позову 81050,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 по справі №42/293 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства „Управління житлового господарства" Дніпровського району міста Києва на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" 58383,71 грн. - боргу, 19550,50 грн. - збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3116,20 грн. - 3% річних з простроченої суми, 810,50 грн. - витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням, Комунальне підприємство „Управління житлового господарства" Дніпровського району м. Києва звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

24 листопада 2009 року, представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №42/293 до вирішення іншої, пов'язаної з нею, справи № 8/131.

Вказане клопотання мотивоване тим, що всебічний, повний та об'єктивний розгляд судом позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію у гарячий воді, що поставлена позивачем у листопаді 2006 року - березні 2009 року за договором №620243 від 01.11.2006 року, є неможливим до кінцевого вирішення судом спору щодо чинності тарифів на теплову енергію, які застосовував позивач при розрахунку вартості наданих послуг у вказаному періоді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2009 року зупинено провадження по справі №42/293 до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №8/131 (за позовом ОСББ „Престиж" до Київської міської державної адміністрації, третя особа АЕК „Київенерго", про визнання протиправними та скасування розпоряджень КМДА) та №8/598 (за позовом ЗАТ „Перлина" до виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), треті особи АЕК „Київенерго" та ВАТ „АК „Київводоканал", про визнання нечинними розпоряджень КМДА).

19 лютого 2014 року, через відділ документального забезпечення суду, на запит Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року, надійшли належним чином засвідчена копія постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 18.04.2011 року, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2012 року та копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 року по справі №2а-307/10.

Також, 19.02.2014 року через відділ документального забезпечення суду, на запит Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року, надійшли належним чином засвідчена копія ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2011 року, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року та копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2012 року по справі №2а-376/2011.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що від Шевченківського районного суду міста Києва надійшло повідомлення щодо розгляду справ, які зумовили зупинення провадження по даній справі, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження по справі № 42/293.

2.Розгляд апеляційної скарги по справі №42/293 призначити на 17.03.2014 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 16.


Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова


  • Номер:
  • Опис: про стягнення 3006 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 42/293
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Сітайло Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 12.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація