Справа №2 - 72/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 січня 2008 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Борисевич Н. В.
з участю: позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом, -
встановив:
ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що вона разом із відповідачем та двома дітьми зареєстровані у вказаній квартирі, проте відповідач фактично не проживає у спірному житлі. При цьому відповідачу жодних перешкод у користуванні житлом не чинилося. Також відповідач сам погоджується на зняття його з реєстрації і не бажає користуватися житлом.
Просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив про причини неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні підставні і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком позивача, з якою розірвав шлюб 16 серпня 2006 року. Більше року відповідач у спірній квартирі не проживає, хоча в даний час залишається зареєстрованим. При цьому відповідач не проживає в житловому приміщенні без поважних причин, оскільки позивач не чинить йому перешкод в користуванні житлом.
Наведені факти підтверджуються поясненням позивача; даними паспорта позивача НОМЕР_1 від 08 листопада 1995 року; копією рішення Галицького районного суду від 12 грудня 2005 року; Свідоцтвом про розірвання шлюбу 27 вересня 2007 року; ордером №34 від 03 вересня 2001 року на квартиру АДРЕСА_1; довідкою комунального підприємства «Житловик» №4609 від 20 липня 2006 року; актами комісії від 11 січня, 15 травня та 17 липня 2006 року, 07 грудня 2007 року, які зокрема
2
стверджують доводи позивача про відсутність відповідача по місцю постійного проживання без поважних причин понад встановлений ст. 71 Житлового кодексу України строк.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України вказана обставина є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Тобто в судовому засіданні доводи позивача щодо втрати права на житло відповідачем підтвердилися.
В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.
При цьому відповідач не подав суду письмових заперечень проти позову та доказів, які спростовували б доводи позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 71, 72, 191 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 визнати такими, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано -Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення.