Копія: №2-1190/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Блонського В.К
при секретарі Матвіюк О. В
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позов до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 08 грудня 1981 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання дітей не мають. Сімейне життя між сторонами склалося невдало по причині, відсутності взаєморозуміння один одного та різність їхніх характерів. Це привело до того, що вони припинили шлюбні стосунки з 1996 року і відновлювати їх вони не мають наміру, а тому позивач просить суд задовольнити його вимоги.
Свій позов позивач мотивує тим, що вони виявились людьми з різними поглядами на життя і відповідачка не хоче розуміти його.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але подала до суду заяву, згідно якої позов визнає. Позивач погоджується на винесення заочного рішення. На підставі наявних у справі доказів, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 1981 року. Від сумісного проживання дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння між сторонами, відповідачка не бажає змінити свою поведінку в сімї на кращу. На цьому грунті між ними часто виникали суперечки та скандали. Це привело до того, що сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру.
Розлади в сім'ї мають постійний характер із-за різності поглядів на життя у сторін і небажання поступитися один одному.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, буде суперечити інтересам позивача, а тому їх шлюб слід розірвати і судові витрати покласти на позивача.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 212-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 08 грудня 1981 року в Старокостянтинівському відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції, Хмельницької області, актовий запис № 250, між ОСОБА_1, 1932 року народження, та ОСОБА_2, 1932 року народження, розірвати. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 грн. . ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Старокостянтинівський районний суд.