печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3343/14-ц
Рядок статзвіту № __
Кількість днів у провадженні:
__________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 лютого 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
В С Т А Н О В И В:
КП УЖГ «Хрещатик», в особі представника Ткаченко С.Н., звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі, немає.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі зобов»язані подати суду усі наявні докази до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, чи незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п»яти днів з дня отримання її копії, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.А. Фаркош