Справа №2- 1044/07

УХВАЛА

15 жовтня 2007 року                                                                                               м.  Миколаїв

Судця Миколаївського районного суду Львівської області Запотічний І.І,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування Уг частини житлового будинку та земельної ділянки, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення,  яким розірвати договір дарування '/> частини житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01.10.2007 року дану позовну заяву залишено без руху,  у зв'язку з тим,  що позивач ОСОБА_1 поряд із своїм підписом не зазначила дати подання позовної заяви. За таких обставин,  суд надав позивачу строк до 15.10.2007 р. для усунення вказаних вище недоліків.

Однак,  позивач вимог ухвали суду від 01.10.2007 р. не виконав,  вказаних в даній ухвалі суду,  недоліків не усунув.

У відповідності до ч. 2  ст.  121 ЦПК України,  якщо позивач,  у встановлений судом строк,  не виконає вимог,  зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху,  то позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2  ст.  121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування Уг частини житлового будинку та земельної ділянки повернути позивачу.