№ провадження:11-сс/190/783/13 Головуючий першої інстанціїВільховий

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОсоченко Анатолій.Миколайович.

______________________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

про відмову у відкритті апеляційного провадження

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 рокум. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Осоченко А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 11.11.2013 р. на бездіяльність прокурора прокуратури м. Євпаторії щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та на ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду від 04.10.2013 р. про повернення його скарги про визнання дій слідчого Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Якимчук Д.Г. неправомірними,

18.11.2013 р. ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 11.11.2013 р., якою відмовлено у задоволені його скарги на бездіяльність прокурора прокуратури м. Євпаторії, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити певні дії і на ухвалу слідчого судді Євпаторійського міського суду від 04.10.2013 р. про повернення його скарги про визнання дій слідчого Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим Якимчук Д.Г. неправомірними.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвал про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Одночасно повідомляю, що ухвала слідчого судді Євпаторійського міського суду від 04.10.2013 р., Апеляційним судом АР Крим від 24.10.2013 р. залишена без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_1 без задоволення.

Повторне оскарження однією особою, постанови по тім самим обставинам діючим КПК не передбачено.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України,

:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвали слідчого судді Євпаторійського міського суду АРК від 11.11.2013 р. та від 04.10.2013 р.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя А.М. Осоченко