АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/405/13 Головуючий у І інстанції

Фролов О.Л.

Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач: Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2013 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3255 грн. 52 коп., які складаються з компенсації завданої моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 255 грн. 52 коп.

На вказаний вирок від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 29 листопада 2013 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко