Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/3242/13-ц
Номер провадження №2/318/835/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2013 р. м.Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначає, що 16.10.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 321. Позивачка зазначає, що в неї це другий шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 31.05.2001 року. Син мешкає з позивачкою та є дитиною-інвалідом з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_5, виданим Пенсійним фондом України 18.08.2009 року (а.с. 7).
Позивачка зазначає, що неодноразово зверталася до відповідача за матеріальною допомогою , так як їх син є дитиною-інвалідом, якому завжди необхідні додаткові витрати на лікування та догляд, самостійно позивачці важко забезпечувати дитину. Державної соціальної допомоги, яку отримує позивачка достатньо лише на місяць, щоб прокормити себе і дитину.
З відповідачем мешкають в одному будинку, але гроші в сумі 600 (шістсот) грн. дає позивачці аби погасити його кредит, інші витрачає на себе, вважаючи, що тим самим, матеріально допомагає своєму синові. Відповідача не турбує ані матеріальне становище, ані фізичний стан дитини. Як стверджує позивачка його не стосуються додаткові витрати, які необхідні для розвитку та лікування дитини.
Відповідач відповідно до діючого законодавства зобов'язаний утримувати свою дитину, але ОСОБА_2 ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов'язки щодо утримання батьками неповнолітніх дітей
Враховуючи той факт, що вирішити мирним шляхом питання участі відповідача у матеріальному забезпеченні дитини не представляється можливим, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та прав сина. Просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину.
До судового засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
До судового засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. З, 30,60-65,213-216 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Різдвяне Ізобільненського району Ставропольського краю, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Енергодар Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 18.11. 2013 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави.
Судове рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу, встановленого законом підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В. Капустинський