ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі  судді Руденка О.В.            

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора Збаразького району в інтересах держави    в особі Міністерства екології та природних ресурсів України    в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільськійобласті вул. Шашкевича, 3а, м. Тернопіль   в особі Раковецької сільської ради с. Раковець, Збаразький район, Тернопільська область     

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  стягнення збитків завданих забрудненням земель у сумі 281,5 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Рижак С.М. - довіреність №1-1/1276 від 20.03.06р.,

відповідача: не з'явився.,

прокуратури: Свачій М.І., посвідчення №58.

Суть справи:

Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, м. Тернопіль в особі Раковецької сільської ради с. Раковець, Збаразький район, Тернопільська область звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль про стягнення збитків завданих забрудненням земель у сумі 281,5 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в повному обсязі його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що відповідачем при здійсненні своєї господарської діяльності порушено чинне законодавство України, зокрема Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Закон України „Про відходи”, Закон України "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополучення населення", в зв'язку з чим державі заподіяно збитки на загальну суму 281,5 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору по суті, справа слухається за відсутності представників позивача та  відповідача за правилами ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду справи представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.         

До початку судового засідання на адресу суду від відповідача по справі надійшло платіжне доручення про погашення 281,50 грн. збитків, завданих забрудненням земель.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема платіжного доручення №НОМЕР_1 відповідачем до надіслання йому ухвали про порушення провадження у справі, збитки завдані забрудненням земель у сумі 281,50 грн. сплачені у повному обсязі.

Тому, згідно із п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у даній справі слід припинити за відсутності предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 43, 44, 49, 64, 75, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                     О.В. Руденко