ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

Справа №5/757-06.

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

до  відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 6544 грн. 37 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Сіденко А.В. (дов. № 13/78 від 18.10.06 р.)

Від відповідача –не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                 6 544 грн. 37 коп., в тому числі 6188 грн. заборгованості за виконані позивачем підрядні роботи з газифікації садиби Прянишнікова в с. Рогозне, 287,87 грн. інфляційних збитків та 68,50 грн. річні.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але подав клопотання про витребування додаткових доказів у позивача та клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 18 січня 2007 року о 10 год. 30 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; договір на виконання робіт з газифікації садиби Прянишнікова в с. Рогозне; докази здійснення відповідачем замовлення на здійснення робіт з газифікації садиби Прянишнікова в с. Рогозне; докази відправлення відповідачу вимоги про виконання підрядних робіт; докази, що підтверджують відповідність якості виконаних робіт ГОСТу та ТУ, що встановлюються для виконання робіт по газифікації; оригінал акту приймання робіт за грудень 2001 року для огляду в судовому засіданні. .

3.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасної та повної оплати наданих виконаних позивачем робіт;  довідку про державну реєстрацію; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати сторони подати установчі документи; довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО ).

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим