Справа № 461/5242/13-ц
УХВАЛА
про призначення експертизи у справі
"27" лютого 2014 р. м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
при секретарі Бішко В.М.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Снопківське», ОСОБА_8, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні горищем, приведення горища до пепереднього стану та відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів усунення перешкод в користуванні горищем, приведення горища до пепереднього стану та відшкодування шкоди.
Позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідачі проводять самочинні будівельні роботи в своїй квартирі, а тому необхідно встановити дійсний розмір шкоди, яку завдано внаслідок пошкодження квартири.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Інші учасник у судове засідання не зявились.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у спрві.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу у даній справі.
Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи пов'язано утворення тріщин в квартирі по АДРЕСА_1 з ремонтними роботами ,які проводяться в квартирі по АДРЕСА_2.
2. Яка вартість відновлювального ремонту по приведенню квартири по АДРЕСА_1 до попереднього стану.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 Кримінального кодексу України та за відмову без поважних причин від надання висновку за ст.385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
В розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи №461/5242/13-ц (провадження №2/461/1416/13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів після її проголошення.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
- Номер: 6/461/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 461/5242/13-ц
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Романюк В.Ф.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 26.07.2019
- Номер: 22-ц/811/948/19
- Опис: Заява Галицької РА ЛМР про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 461/5242/13-ц
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Романюк В.Ф.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 26.07.2019