Справа № 2-1384/2008р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року                                               Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді                             Спринчука В.В.,

            при секретарі                                    Яровій О.В.,

           за участю представника

           позивача                                           ОСОБА_2

розглянувши в попередньому   судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської  сільської  Вінницького району  про  встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно  в порядку  спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою  до Гавришівської  сільської  Вінницького району  про  встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно  в порядку  спадкування за заповітом, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1  померОСОБА_2 після смерті якого  відкрилась спадщина  на будинок  АДРЕСА_1

09.08.1980 року спадкодавець ОСОБА_2 вчинив  заповіт, яким   все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що йому належало  на день смерті  і на що  він за законом  мав право та будинок в АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 позивачу по справі, який  був посвідчений секретарем  Гавришівської  сільської ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі  за НОМЕР_1

Спадкоємці першої черги, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині відсутні.

Позивач спадщину після  смерті ОСОБА_2. прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки з дня смерті спадкодавця і по даний час проживає в спадковому будинку, проводила поточні ремонти в ньому, обробляла земельну ділянку поблизу будинку, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості в зв`язку з вступом в дію нового Цивільного кодексу України.

Представник позивача , ОСОБА_2  в попередньому    судовому засіданні позов   своєї довірительки підтримала на підставі викладених обставин, просила  постановити рішення про його задоволення в повному об'ємі.

В  попереднє судове засідання представник Гавришівської  сільської  ради Вінницького району   не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська рада просить, розглянути справу  без представника  сільської  ради, оскільки позовні вимоги  ОСОБА_1визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Гавришівка помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1  від 08.04.1992 року ( а.с.3 ) .

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на  будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2від 20.09.2000 року, що видано на підставі рішення виконкому Гавришівської сільської ради Вінницького району  (а.с. 7).

09.08.1980  року спадкодавець ОСОБА_2 вчинив  заповіт, яким   все своє майно,   що йому   належало  на день  смерті  та будинок АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений секретарем  Гавришівської  сільської ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі  за № 36  (а.с.4 ) .

Спадкоємці першої черги, які б   мали право на обов`язкову частку в спадщині відсутні.

Позивач спадщину після  смерті ОСОБА_2. прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки з дня відкриття спадщини і по даний час проживає в спадковому будинку, зареєстрована там, проводила поточні ремонти, обробляла земельну ділянку біля будинку, що підтверджується довідкою Гавришівської сільської ради Вінницького району № 618 від 04.05.2006 року (а.с.8).

   Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом  , позивач успадковує всю спадкову масу.

 У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких доньки померлого є спадкоємцями першої черги, та вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступили в управління спадковим майном.

   Оскільки  судом доведено, що   ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 за життя  на праві власності  володів, користувався  і розпоряджався будинком АДРЕСА_1  ; позивач - спадкоємець за заповітом  ОСОБА_1  спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління ним, так як постійно  проживає в спадковому будинку, проводила поточні ремонти , постійно зареєстрована в ньому  , тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивача ОСОБА_1підлягають судовому захисту шляхом визнання  за нею  права власності, так як вона  прийняла спадщину після смерті  ОСОБА_2.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 376, 1222, 1223, 1225, 1228, 1233, 1268 ЦК  України , ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину  після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності  на будинок  АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок НОМЕР_2від 20 вересня 2000 року та який складається з житлового будинку «А», літньої кухні «Г», тамбура «г», сараю «г1», сараю «В».

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький  районний суд.

Суддя :