ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2014 р. Справа№ 25/19

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618) матеріали заяви від 24.02.2014 року за вх.№920/14 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 01.03.2010 року таким, що не підлягає виконанню по справі №25/19

за позовом: Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати» (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Реліквія» (м. Львів)

про: стягнення заборгованості в сумі 74769,42 грн.

визнав, що позовну заяву слід повернути без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

24.02.2014 року за вх.№920/14 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 01.03.2010 року таким, що не підлягає виконанню по справі №25/19 за позовом Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати» до Приватного підприємства «Реліквія» про стягнення заборгованості в сумі 74769,42 грн.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п.п. 3, 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивачем не додано до позовних матеріалів опис вкладення внутрішнього поштового відправлення, що мав би підтверджувати надсилання стягувачеві копії заяви про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 01.03.2010 року таким, що не підлягає виконанню по справі №25/19, та доданих до неї документів. Таким чином, долучений позивачем фіскальний чек №4143 від 19.02.2014 року, достатнім належним доказом дотримання вимог чинного процесуального законодавства України, щодо належного оформлення позовних матеріалів слугувати не може.

Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Всупереч вимогам чинного законодавства України, заявником не було належним чином засвідчено додатки, що долучені до матеріалів позовної заяви.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття заяви, зобов'язаний повернути заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства «Реліквія» від 24.02.2014 року за вх.№920/14 про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 01.03.2010 року по справі №25/19 таким, що не підлягає виконанню- повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 30-ох арк. (та конверт)

Суддя : В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.