Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2013 р. Справа №805/8945/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області (далі - Інспекція), звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови припису № 13 від 23 січня 2013 року шляхом усунення порушень, а саме: завершити роботи, передбачені проектною документацією, привести виконані роботи у відповідність до проектної документації.

Ухвалою суду від 03 липня 2013 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням по справі № 805/9300/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови від 04.06.2013 року № 155 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 11470,00 грн. (а.с. 42).

Під час розгляду справи № 805/9300/13-а представник позивача у межах цієї справи надав клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з чим суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишив позовну заяву без розгляду, про що виніс відповідну ухвалу від 17.06.2013 (а.с. 47).

Після набрання зазначеною ухвалою законної сили провадження у справі № 805/8945/13-а було поновлено, справу призначено до судового розгляду.

09.09.2013 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/10508/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування припису № 13 від 23.01.2013 та постанови про накладення штрафу № 155 від 04.06.2013.

Представник позивача також надав клопотання про зупинення розгляду справу з викладених вище обставин та просив розглянути його без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що це клопотання сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження від 05.09.2013, предметом розгляду у справі № 805/10508/13-а є правомірність припису № 13 від 23.01.2013, на виконання якого Інспекцією подано позов у цій справі. Таким чином обставини, які є підставою позову, є предметом дослідження у справі № 805/10508/13-а, тому рішення суду у цій справі безпосередньо вплине на вирішення спору, оскільки матиме преюдиційне значення для даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/10508/13-а.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області повідомити суд про наслідки розгляду адміністративної справи № 805/10508/13-а для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2013 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.