ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2014 рокуСправа № 801/9245/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби

до Дочірного підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю Прокуратури АР Крим

про стягнення,

за участю представників:

від відповідача 1 - Хорошко Н.І., паспорт НОМЕР_1;

від відповідача 2 - Хорошунова Т.О., паспорт НОМЕР_2;

від Прокуратури АР Крим - Аметова Е.Л.;

від позивача - Кузьмін В.В., посвідчення № 077406;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", за участю Прокуратури АР Крим про стягнення.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання необхідних для розгляду справи документів.

Представники Прокуратури АР Крим та відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156, ст.160, ст. 165 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 04.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/9245/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", за участю Прокуратури АР Крим про стягнення до 04.03.2014 року.

2. Призначити судове засідання на 04.03.2014 року о 15:00 год.

3. Витребувати у позивача - Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби письмові пояснення по справі, а також документи щодо реорганізації Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.