Справа № 761/32450/13-ц

Провадження №2/761/1435/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Булах Л.В.,

за участі:

поивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про визнання незаконними дії відповідача щодо підвищення процентної ставки з 14,75% річних до 17% річних за кредитним договором №490062747 від 09.04.2008р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.04.2008р. між ОСОБА_1 (далі позивач) та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (далі відповідач) було укладено Кредитний договір №490062747 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач надав позивачу кошти у суму 85060,00 грн. Отже, за користування кредитом встановлена номінальна процентна ставка у розмірі 14,75 % річних зі строком повернення до 09.04.2015 року. Позивач вважає, що порушено умови п.6.2 Кредитного договору, а саме не надав свою згоду на зміну умов цього Договору та повідомлення було направлено позивачу лише 01.09.2008р. Таким чином умови Договору було змінено неправомірно. Чим спричинено неможливість для позивача виконання зобов'язань та мало наслідком подальше звернення до суду. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце слухання справи, однак через канцелярію суду 07.02.2014р. представник відповідача надала письмові заперечення посилаючись на те що відразу після збільшення відсоткової ставки до 17% позивач сплачував за новою ставкою, що дає підстави вважати, що він прийняв пропозицію, фактично здійснивши дії, що свідчить про згоду зі змінами Договору. Відповідач в запереченні просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та розглядати справу без участі представника «ПАТ Альфа-Банк».

Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 09 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №490062747 (а.с. 4-6), за умовами якого позивачу було надано грошові кошти, у розмірі 85060,00 грн., цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу, а позивач в свою чергу зобов'язався повернути отримані кошти до 09.04.2015 року і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних.

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору відповідач повідомив довідкою №24994-24-б/б від 08.08.2008 р. позивача про зміну умов кредитного договору, а саме відсоткової ставки та встановлюється на рівні 17% річних.

Отже, звертаючись до суду з позовом та посилаючись на неправомірні дії відповідача, позивач, як на одну з підстав для задоволення позову, вважає що підвищення відсоткової ставки відповідачем є порушенням норм законодавства, а саме, ст. ст. 11, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст.ст. 525, 610, 611, 651, 652, 1048 ЦК України. Проте, такі доводи позивача суд вважає помилковими виходячи з наступного.

А саме, відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» в редакції що діяла на момент зміни відсоткової ставки відповідачем, у договорі про надання споживчого кредиту може зазначатися, що відсоткова ставка за кредитом може змінюватися залежно від зміни облікової ставки Національного банку України або в інших випадках. Про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни. Таким чином, без такого повідомлення будь-яка зміна відсоткової ставки є недійсною.

Відповідно до умов вказаного Кредитного договору, а саме в п. 6.2 банк має право змінити розмір процентів за користування Кредитом в разі зміни ситуації на світових фінансових ринках або на фінансовому ринку України, облікової ставки НБУ, індексу інфляції (споживчих цін), загальновизнаних внутрішньодержавних та/або міжнародних грошових та/або фондових індексів змін в діючому законодавстві тощо. Сторони домовились, що такі обставини вважаються подіями, що не залежать від волі сторін Договору та мають безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів Банку. Зміна розміру процентів за користування Кредитом здійснюється за правилом, відповідно до якого процентна ставка підвищується в разі підвищення вартості кредитних ресурсів. Про зміну розміру процентної ставки по кредиту та внесення у зв'язку із цим змін Додаток №1 до Договору Банк повідомляє Позичальника за 7 днів до моменту настання таких змін шляхом направлення рекомендованого листа на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 1 Договору. У зв'язку зі зміною процентної ставки в разі настання події, незалежної від волі Сторін, Позичальник цим надає свою згоду на внесення змін до Додатку №1 до Договору та викладення Додатку №1 у новій редакції. Сторони погоджуються, що оновлений Додаток №1 набуває чинності з дати зміни розміру процентної ставки. Оновлений Розрахунок сукупної вартості кредиту та графік платежів по Кредиту, який скасовує попередній і стає невід'ємною частиною Договору, Позичальник отримує в Банку самостійно.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 525, 626, 627, 638, 651, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212, 213, 218, 223, 224, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій незаконними - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя