Судове рішення #35484640

КОПІЯ

Справа № 133/3718/13-ц Провадження № 22-ц/772/604/2014Головуючий в суді першої інстанції:Навроцький А.П.

Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.





АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


25 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»

на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


Встановив:


Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ВАТ «СКБ «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-62/09 за позовом ВАТ «СКБ «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9146/1565 від 30 жовтня 2007 року.

15 грудня 2013 року позивач ВАТ «СКБ «Дністер» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2014 року було залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором, а також в зв'язку з тим, що в порушення ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документу, що посвідчує повноваження ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» Яремчишина І.Б. на підписання апеляційної скарги станом на дату подання апеляційної скарги - 15 грудня 2013 року.

Судом надано позивачу ВАТ «СКБ «Дністер» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Однак у наданий судом строк позивач ВАТ «СКБ «Дністер» не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2014 року, не подав до суду документу про сплату судового збору та документів, що посвідчують повноваження ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» Яремчишина І.Б. на підписання апеляційної скарги станом на дату подання апеляційної скарги - 15 грудня 2013 року.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -


У х в а л и в :


Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 грудня 2013 року визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська


Згідно з оригіналом:


Суддя: М.В. Матківська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація