Справа № 252/12148/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акцент-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 40001,64 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №А3D4CC9H140013 від 12.07.2011 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 останній було надано кредит у розмірі 8500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичим особам "Розстрочка", тарифами, складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений та згоден з умовами угоди, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору не своєчасно здійснював платежі спрямовані на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими виплатами за договором, внаслідок чого станом на 28.11.2013 р. утворилася заборгованість в сумі 40001,64 грн., з яких: 6256,76 грн. - заборгованість за кредитом; 7,92 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2890 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом; 28465,93 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язанн,а також відповідно до умов договору 250 грн. -штраф (фіксована частина), 1881,03 грн. - штраф (процентна складова);

Представник позивача за довіреністю Груцинова І.О. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, та просила стягнути з відповідача витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 174 грн. Надала згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином (в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порушення умов кредитного договору №А3D4CC9H140013 від 12.07.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акцент-банк", та ОСОБА_1 остання зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, комісії та пені не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 28.11.2013 року складає 40001,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6256,76 грн.; заборгованість за процентами - 7,92 грн.; заборгованість за простроченою комісією - 2890 грн., пеня - 28465,93 грн., штраф- 2381,64 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 40001,64 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в розмірі 400,02 грн., а також витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 174 грн., а всього 574,02 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (ідентифікаційний код 14360080) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40001 (сорок тисяч одна) грн. 64 коп., а також судові витрати в сумі 574,02 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 26 лютого 2014 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П. Добінчак