Справа № 2- 979/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Петровій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Писарівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Писарівської сільської ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1після смерті якої відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності. Після смертіОСОБА_3. спадщину прийняв ОСОБА_4, батько позивачки, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку. Інших спадкоємців за законом після смертіОСОБА_3. та таких, що мають право на обов»язкову частку в спадщині немає.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2є його дружина, відповідач по справі ОСОБА_2., яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, позивачОСОБА_1, а також рідний брат позивачки -ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
ПозивачОСОБА_1спадщину після смерті батька прийняла , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала відповідну заяву до Вінницької районної державної нотаріальної контори.
Оскільки спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.
З зазначеними обставинами позивачка змушена була звернутися до суду з даним позовом ,щоб захистити своє право на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачОСОБА_1позовні вимоги позовні вимоги збільшила та просила також визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі , що перебуває в колективній власності СВАТ «Писарівське», розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала її батьку, ОСОБА_3
Відповідачі ОСОБА_2 та представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в попереднє судове засідання не з'явилися , надали суду заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглянути в їх відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1що підтверджується копією актового запису про смерть відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції (а.с.34). Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності НОМЕР_1від 21 липня 1987 року, виданого Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області на підставі рішення № 167 від 23 травня 1987 року виконавчого комітету Вінницької районної ради (а.с. 23). Після смертіОСОБА_3. спадщину прийняв ОСОБА_4, батько позивачки, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Вінницького району № 395 від 09 квітня 2008 року (а.с. 7).Інших спадкоємців за законом після смертіОСОБА_3. та таких, що мають право на обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки її рідний брат, тобто батько спадкоємця ОСОБА_2- ОСОБА_6 загинув під час ВВВ, що підтверджується повідомленням Вінницького об`єднаного військового комісаріату № 1046 від 15 травня 2008 року (а.с. 29). Таким чином, батько позивачки, ОСОБА_2як рідний син загиблого , є спадкоємцем другої черги за законом по праву представлення після смерті тіткиОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2006 року (а.с. 19). Після його смерті відкрилася спадщина на: будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1; земельну частку (пай) у землі , що перебуває в колективній власності СВАТ АДРЕСА_1 розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1від 29 березня 1998 року (а.с. 59).
Факт належності ОСОБА_2будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується виписками з погосподарської книги Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до яких померлий спадкодавець зазначений, як «голова двору» (а.с. 12 - 15).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2є його дружина, відповідач по справі ОСОБА_2., яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, про що надала відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.50), позивачОСОБА_1, а також рідний брат позивачки -ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від 22 лютого 2008 року (а.с.20).
Дані правовідносини регулюються :
· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
· ст. 1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення;
· ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;
· ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом передбаченого Законом строку, він не заявив про відмову від неї;
ОскількиОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, звернувшись в установлений законом термін з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак оформити в нотаріальній конторі право на спадщину не має можливості по причині відсутності у спадкодавця свідоцтва про право на спадщину за законом , тому з метою захисту майнових прав, як спадкоємця, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту , шляхом визнання права власності.
Керуючись ст.ст.25, 328, 1218, 1225, 1228, 1268 - 1270, ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності НОМЕР_1 від 21 липня 1987 року , виданого Писарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької районної міської ради № 167 від 23 травня 1987 року, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б».
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в розмірі 1,92 умовних кадастрових гектарах , без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на землі, яка перебуває в у колективній власності СВАТ «Писарівське», Вінницького району Вінницької області та належалаОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1від 26 березня 1998 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Суддя :
- Номер: 22-ц/778/2846/17
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності по вул.Анголенко, 13
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-979/08
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Спринчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 4-с/709/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-979/08
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Спринчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: 4-с/709/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-979/08
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Спринчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 10.02.2023