ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.06 | Справа №АС 5/720-06. |
за позовом дочірнього підприємства „Електропобутприлад-4” закритого акціонерного товариства „Електропобутприлад”, м. Тростянець Сумської області
до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, м. Тростянець Сумської області
про сасування рішеня та повернення переплачених внесків в сумі 1959 грн. 52 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Цимбалішина В.О. (дов. Від 28.12.05 р.)
Від відповідача – предст. Болецький А.С. (дов. № 07/11 від08.12.06 р.)
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 11.12.06 р.
Позивач надав суду копії платіжних доручень по перерахуванню страхових внесків до Пенсійного фонду за 2004 та 2005 роки.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 січня 2007 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати докази того, що сума у розмірі 1959 грн. 52 коп. складає переплату саме по страховим внескам до Пенсійного фонду.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування того, що сума 1959 грн. 52 коп., зазначена в акті звірки, не є переплатою по страховим внескам, а зарахована до місцевого бюджету.
4. Сторонам відповідно до ст.. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
Суддя В.Д.Гудим