Судове рішення #354791
2/376-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И


19.12.2006р.                                                           Справа № 2/376-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Новокаховського міського центру зайнятості, м.Нова Каховка Херсонської області

до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП-16507", м.Нова Каховка Херсонської області   

про  стягнення 32297,79 грн.

за участю

представників сторін:

від  позивача: Рехліцька О.В., доручення № 01-14-1580 від 18.12.2006 року   

від  відповідача: не прибув

                                                             в с т а н о в и в:

          

          Новокаховський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське  АТП-16507" про стягнення заборгованості по обов'язковим платежам в сумі 32297,79 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з посиланням на надані докази та матеріали справи.

          Відповідач або його представник  до суду не прибули, про причини неприбуття не повідомили, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали.

          ВАТ "Новокаховське АТП-16507" отримав позовну заяву, ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі, але не скористувався наданими йому процесуальними правами про надання відзиву, заперечень, участі у розгляді справи.

          Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та за наявними доказами наданими позивачем.

          Дослідивши матеріали справи і докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

          Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.124   Конституції України юрисдикція суддів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Новокаховський міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття" (ст.12); на підставі Положення про Новокаховський міський центр зайнятості, затвердженого від 29 листопада 2001 року й довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.05.1999 № 1875, Центр є юридичною особою. Стовно нарахування та стягнення страхових внесків на випадок безробіття Центр зайнятості виступає суб'єктом владних повноважень.

Звернення Новокаховського міського центру зайнятості до суду викликано виникненням заборгованості у ВАТ "АТП-16507" перед центром зайнятості по обов'язковим платежам до цільового централізованого страхового Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно поданої до центру зайнятості розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за дев'ять місяців 2006 року на ВАТ "Новокаховське АТП-16507" виявлено суму недоїмки в розмірі 32297,79 грн.,

з неї: - 23297,79 грн. - страхові внески роботодавців;

        -  9000,00 грн. - страхові внески застрахованих осіб.

Стаття 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов'язує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ст.38 Закону роботодавець несе відповідальність за своєчасність сплати та не повну сплату страхових внесків, в тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У зв'язку з несплатою ВАТ "АТП-16507" відрахувань ускладнюється виконання Новокаховським міським центром зайнятості одного з основних завдань - забезпечення акумулювання коштів, призначених для соціального страхування на випадок безробіття, повного і своєчасного фінансування виплат забезпечення та надання соціальних послуг, чим порушуються інтереси держави.    

Зобов'язання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду відповідачем станом на 01 грудня 2006 року не виконані.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.158-167 КАС України, суд -

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з  Відкритого акціонерного  товариства "Новокаховське АТП - 16507", вул.Промислова, 9, м.Нова Каховка, Херсонська область, 74900, код ЄДРПОУ 05383603, р/р 26009310017001 філія АБ "Південний" м.Києва, МФО 320917  на користь Новокаховського міського центру  зайнятості, вул.М.Букіна, 20 а, м.Нова Каховка Херсонська область, 74900, код ЄДРПОУ 24103977, банк УДК м.Херсон, МФО 852010 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття:  

- на р/р 37170301900012 код платежу 50040100 - 23297,79 (двадцять три тисячі двісті дев'яносто сім грн. 79 коп.);  

- на р/р 37179302900012 код платежу 50040200 - 9000,00 (дев'ять тисяч грн. 00 коп.).

    3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.




         Суддя                                                                           С.В.Скобєлкін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація