Судове рішення #3547736

               

 

                                           П О С Т А Н О В А             3- 3662/2008 р.

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ       

19 грудня 2008 р. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1970 р. народження, мешканкуАДРЕСА_1, працюючу в.о. головного бухгалтера  Карлівського відділення № 3182 ВАТ «Державний ощадний банк України»,   не притягувалася до адмінвідповідальності, за вчинені правопорушення, передбачені ст. ст. 163-4 ч. 1 , 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

            У С Т А Н О В И В :

          30.10.2008 р.  при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Карлівської МДПІ ОСОБА_3. Карлівського відділення № 3182 ВАТ «Державний ощадний банк України», встановлено порушення порядку проведення  податкового обліку, а саме знижено комунальний податок  за 3 кв. 2007 р.  в сумі 1,70 грн., чим скоїла правопорушення передбачене  ст. 163-1 ч.1 КК України.

          Крім того,  04.11.2008 р. при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Карлівської МДПІ ОСОБА_2 Карлівського відділення № 3182 ВАТ «Державний ощадний банк України», встановлено  зниження, неутримання та неперерахування податку  з доходів фізичних осіб по 4 особах за 2008 р. в результаті чого до бюджету не надійшло 12,51 грн. за 2008 р., чим скоїла правопорушення передбачене  ст. 163-4 ч.1 КК України.

            Балясова   до суду не з*явилася , хоча її було вчасно повідомлено про час розгляду справи, але  вина її  підтверджується протоколами від  30.10.2008 року. та 04.11.2008 р.

            Керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП,

 

                Постановив:

 

         ОСОБА_1 на підставі ст.163-4 ч. 1  КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження, на підставі  ч.1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 грн. і відповідно до ст. 36 КУпАП  остаточно визначитись у адмінстягненні  у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

 

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  

                                               Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація