Копія

                                                                                                    Справа  № 2-1204

                                                                                                    2008 р.

 

                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

 

                17  грудня  2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді                 БОНДАРЧУКА  Р.А.

При  секретарі                          ОЛІЙНИК  Г.М.                                                                       

Розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Долинської  міської  ради  про  виз-

нання  права  власності  на  самочинно  збудоване  нерухоме  майно ,  - 

 

В С Т А Н О В И В :

 

                Позивачка  звернулася  в суд  з  позовом  до  відповідача ,  мотиву-ючи  свої  вимоги  тим ,  що  її  баба ОСОБА_2

на  території  належного  їй  на  праві  приватної  власності  домоволодіння

АДРЕСА_1 , самовільно

збудувала  :  сіни «а»  цегляні  розміром  1,95 х 3,90 м., гараж «З»  цегляний

розміром  6,47 х 4,88 м., баню  «Л»  цегляну  розміром  1,60 х 1,95 м., сарай

«Ж»  цегляний  розміром  1,90 х 1,92 м., сарай  «Б»  цегляний  розміром 

2,70 х 3,30 м., а  також  була  зменшена  житлова  площа  будинку  на  1,8

м.кв.  з  24,0 м.кв.  до  22,2 м.кв.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  померла .

Після  її  смерті  спадщину  фактично  прийняв  її  син , а  батько  позивач-

ки - ОСОБА_3 , але  документально  не  оформив  своїх

спадкових  прав . ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3.  помер .  Позивачка  є 

спадкоємцем  вказаного  майна  за  законом , будь-яких  інших  спадкоємців  не  має .  Маючи  намір  переоформити  на  себе  домоволодіння , позивачка

звернулась  до  БТІ, працівники  якого  виявили  самочинне  будівництво . 

             В  судовому  засіданні  представники  позивачки  позовні  вимоги  підтримали  та  просять  суд  визнати  право  власності  на  самочинні  будівлі  за  померлою  бабою  позивачки .   

             Представник  відповідача  в  судове  засідання  не  з»явився ,  до  суду

надано  письмову  заяву , з  якої  вбачається , що  не  заперечують  проти  за-

доволення  позовних  вимог . 

             За  таких  підстав  суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за

наявними  матеріалами  справи , без  участі  представника  відповідача .

             Згідно  свідоцтва  на  право  власності  на  частку  в  спільному  майні

подружжя  та  свідоцтва  про  право  на  спадщину  по  закону  вказаний

будинок  належить  ОСОБА_2 , що  також  під-

тверджується  копіями  технічного  паспорту  на  будинок  та  генераль-

ного  плану  ( а.с. 25, 26, 16-18, 27, 28 ) .    

             Згідно  довідки  № 102  від  28.10.2008  року  Кіровоградського  обласного  бюро  технічної  інвентаризації  вказане  нерухоме  майно  самочинно  побудовано ОСОБА_2, що  також  підтверджується

Листом погодження  від  07.11.2008 року  ( а.с. 10, 19 ) . 

            Відповідно  до  акту  технічного  обстеження  № 52  від  06.11.2008  року ,  вищезазначені  житловий  будинок  та  самовільно  збудовані  госпо-дарські  будівлі  мають  задовільний  стан  та  в  подальшому  можуть  екс-плуатуватись  за  призначенням  ( а.с. 11-15 ) . 

           За  даними  копії  свідоцтва  про  смерть  НОМЕР_1  ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий  запис  № 116  (а.с. 5 ) . 

           Із  копії  свідоцтва  про  смерть  НОМЕР_2 ОСОБА_3.

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий  запис № 208  ( а.с. 6 ) . 

           Згідно  ст.ст.  1217, 1218 ЦК України ,спадкування  здійснюється за заповітом  або  за законом . До складу спадщини входять  усі права  та обов”язки , що  належали  спадкодавцеві на момент відкриття  спадщини  і

не  припинилися внаслідок його смерті . 

            Згідно  ст. 1268  ЦК  України  спадкоємець , який  постійно  прожи-

вав  разом  із  спадкодавцем  на час  відкриття  спадщини , вважається  та-

ким , що  прийняв  спадщину .   

            Відповідно  до  положень  ч.1  ст.1276  ЦК України  якщо  спадко-

ємець  за  заповітом  або  за  законом  помер  після  відкриття  спадщини  і

не  встиг  її  прийняти , право  на  прийняття  належної  йому  частки  у  спадщині , переходить  до  його  спадкоємців (спадкова  трансмісія) .   

            У  відповідності  до  ст. 376  ч.5  ЦК  України  на  вимогу  власника

( користувача )  земельної  ділянки  суд  може  визнати  за  ним  право  влас-ності  на  нерухоме  майно , яке  самочинно  збудоване  на  ній ,  якщо  це  не  порушує  права  інших  осіб .

             Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено , що 

вищевказані  будівлі  побудовані  без  відповідних  документів  покійною  ба-бою  позивачки ОСОБА_2, вона  є  їх  власником ,  а  тому  суд  вважає ,  що  є  підстави  для  визнання  за  нею  права  власності .            

           На підставі  викладеного ,  керуючись  ст. ст. 213-215 ЦПК  України  ,  суд , -

 

В И Р І Ш И В :

 

 

           Позов  ОСОБА_1 - задовольнити .

           Визнати  за  покійною  ОСОБА_2,

яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , право  власності  на  самочинно  збудовані

будівлі , а  саме  :  сіни  «а»  цегляні  розміром  1,95 х 3,90 м., гараж «З»  цегляний розміром 6,47 х 4,88 м., баню «Л» цегляну розміром  1,60 х 1,95 м., сарай  «Ж»  цегляний  розміром  1,90 х 1,92 м., сарай  «Б»  цегляний  розмі-ром  2,70 х 3,30 м., а  також  зменшену  житлову  площу  будинку  на  1,8 м.кв.  з  24,0 м.кв.  до  22,2 м.кв., які  розташовані  за  адресою  : АДРЕСА_1.

            Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції ,  шляхом  подачі  в  10  денний  строк  з  дня  проголошен-ня  рішення ,  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги .

           

 

 

 

Головуючий  суддя - підпис .                                                             

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                   Р.А.БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ