Справа  № 2-741/2008

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            17 грудня 2008 року                  Гуляйпільський районний  суд Запорізької області

            В складі : головуючого судді                                                   Н.Д.Каракай

            При секретарі                                                                            Н.М.Юрченко

            Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом  ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 8899,12 грн.,

                                                            В С Т А Н О В И В :

            12.11.2008 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача  в зв`язку з тим, що в період з 03.07.2005 р. по 03.07.2008 року  він безобліково користувався електроенергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі  позивача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. За вказаний період ним викрадено 49465 квт/год електроенергії на загальну суму 9799,12 грн. Відповідач уклав угоду 07.07.2008 року про визнання боргу та добровільно сплатив 900 грн. Прохає суд стягнути з відповідачки на  його користь  вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 8899,12 грн., витрати на сплату судового збору на суму 88,99 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але прохає зменшити розмір суми, враховуючи, що в нього невелика заробітна плата, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, дружина не працює.

            Суд, перевіривши  матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

            Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

            Судом встановлений факт безоблікового використання електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальну шкоду, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди (а.с.7-8) і яка підлягає частковому стягненню з відповідача на його користь.

            З урахуванням угоди про визнання боргу від 07.07.2008 року укладеної між сторонами (а.с.9) та часткової сплати відповідачем 900 грн в рахунок погашення вартості необлікованої електроенергії (а.с.10),  суд вважає можливим зменшити суму стягнення у відшкодування до 1500 грн., враховуючи майновий стан відповідача та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.15-16).

            Суд не приймає до уваги пояснення представника позивача про те, що суд не має права

                                                                       2.

зменшувати суму збитків, визначених у позові, посилаючись на Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, так як зазначена Методика... затверджена відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування електричної енергії, а кримінальна справа відносно відповідача не порушувалася.

               Крім того з відповідача необхідно стягнути   витрати на сплату судового збору та  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

  Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК  України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “  суд , -

                                                                  В И Р І Ш И В :                                                        

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 1500 грн. у відшкодування матеріальних збитків    на розрахунковий рахунок № 260343141418  у філії Запорізького обласного управління ВАТ   “Державний ощадний банк України”  МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 88,99 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи  у сумі 30 грн.  на р/рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ “ Аваль” МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 1618,99 грн.

            В решті позову відмовити.

            З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 23.12.2008 року.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: