Справа № 2-708/2008

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                   Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                                     Каракай Н.Д.

При секретарі                                                                                     Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третьої особи: Гуляйпільської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

                   04.11.2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилася спадщина на грошові вклади по ощадним книжкам, в установленний 6-тимісячний строк він з заявою про прийняття спадщини після померлої в нотаріальну контору не звернувся в зв`язку з відсутністю коштів, так як не працює, покійна мати протягом 5 років була паралізована, потребувала постійного сторонього догляду. Прохає визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

                   У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

                   Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, що не заперечують проти задоволення позову, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач та його представник.

                   Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши  позивача та його представника, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2(а.с. 6), мати позивача (а.с. 9), який є спадкоємцем першої черги за законом  після матері. В 6-тимісячний термін позивач в Гуляйпільську державну нотаріальну контору Запорізької області заяву про прийняття спадщини не подав  в зв`язку з  відсутністю коштів, так  як не працює, протягом 5 років доглядав паралізовану матір, що підтверджується поясненнями позивача та його представника в судовому засіданні.

                   Суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини  за законом до нотаріальної контори поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

                   Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В:

                   Визнати причини пропуску строку подання ОСОБА_1заяви про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 поважними.

                   Визначити Зімі Миколі Прокоповичу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном у 3 місяці з дати набрання законної сили рішення суду.                

                   З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 15.12.2008 року.

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: