Залишити відгук або коментар
Судове рішення #3546793
№ 2- 4/2008р

 

                                                                                                                        № 2- 4/2008р.

 

                               УХВАЛА

 

        9 жовтня  2008  року                                      Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Вінницької області

        В складі головуючого                                    Куйбіди А.І.

        при     секретарі                                             Ситник В.М.

        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,

                                                         в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитиниОСОБА_2. з позовом до ОСОБА_4про відшкодування шкоди. В заяві стверджує, що  14 березня 2007 року у м.Бершадь ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «Suzuki vitara» д/н НОМЕР_1 виїжджаючи   з площі Леніна  в порушення п. п. 15.9, 15.10, 26.1, 26.3 не надавши їй  та її малолітній дочці ОСОБА_1перевагу в русі як пішоходам, здійснив на них наїзд. 

  Під час  ДТП їй та дитині було спричинено легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров»я, а також пошкоджено їхню одежу та взуття на суму 1080 грн. Крім того їм було завдано моральну шкоду, оскільки  через отримані нею  та дочкою тілесні ушкодження було порушено нормальний ритм їхнього життя,  вони  перенесли фізичний біль та страждання, які ОСОБА_1 в сукупності оцінює в розмірі 7000 грн. Оскільки ОСОБА_3 не бажає добровільно відшкодувати завдану шкоду, вона вимушена звернуктись в суд з даним позовом і просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_41080 грн. матеріально та 7000 моральної шкоди.

         В судовому засіданні сторони   надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди  відповідач ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди виплачує частинами, починаючи з 1 листопада 2008 року  позивачці ОСОБА_1 2500 грн., а позивачка ОСОБА_1 з умовами мирової угоди згодна і відмовляється від остальної частини позовних вимог.

           Зазначена   мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ст.206  ЦПК України, ст.ст.60,69,70,71 ЦК України

 

 

суд,

                                                         у х в а л и в :

         Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за якою ОСОБА_3

виплачує частинами, починаючи з 1 листопада 2008 року  позивачці ОСОБА_1 2500 грн. шкоди, а позивачка ОСОБА_2відмовляється від позову до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

       Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди закрити.

      Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

 

Суддя:     

Судове провадження 22-ц/775/985/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/985/2016(м)
  • Опис: матеріали цивільної справи за позовом Бобровського П.К. до Мангушської селищної ради Першотравневого р-ну, Казачикова О.В., ДКП "Першотравневе БТІ", третя особа Управління Державного казначейства у Першотравневому районі, про відшкодування збитків від втрати майна у зв"язку з наданням недостовірних документів (1т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4/2008
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Куйбіда А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 22-ц/812/1716/20
  • Номер: 22-ц/812/1716/20
  • Опис: за позовом Цивіс Анни Володимирівни до Цивіс Олександра Сергійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куйбіда А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація