Справа № 424/5535/13-к

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Булгаковій К.В.,

за участю прокурора Черського М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки подання управління державного пенітенціарної служби в Луганській області України кримінально-виконавчої інспекції м.Ровеньки про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ровеньківського міського суду Луганської області від 12.07.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ч. 3 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на нього було покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_1 отримано для виконання з Ровеньківського міського суду 03.08.2012 року. Засуджений 12.07.2012 року при постановці на облік під розпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, обов'язками, встановленими судом, і відповідальністю за їх порушення. Засудженому було встановлено день реєстрації 1,2,3 понеділок кожного місяця. Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_1, порушив обов'язок, встановлений судом, а саме, без поважної причини не з'явився для реєстрації у встановлений день 13.05.2013 р., за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. Відбуваючи покарання засуджений знову порушив відбування покарання, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП від 26.11.2012р., за ст. 176 КУпАП від 28.12.2012 р., за ст. 173 ч.1 КУпАП від 11.07.2013 р., за ст. 173 ч.2 КУпАП від 16.07.2013 р, за що засудженому були винесені застереження у виді письмових попереджень. Мешкає за вищевказаною адресою з батьками. Працює за наймом. За місцем мешкання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності не притягувався. Беручі до уваги викладене, засуджений ОСОБА_1, не має бажання ставати на шлях виправлення і додержуватись вимог чинного законодавства щодо звільнених від відбування покарання з випробуванням, які йому неодноразово роз'яснювались.

Суд, заслухавши думку прокурора і представника КВІ, які підтримали подання, пояснення засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. У період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, працює за наймом. Таким чином, доводи, викладені у поданні, не можуть розглядатися судом, як свідоцтво небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання управління державного пенітенціарної служби в Луганській області України кримінально-виконавчої інспекції м.Ровеньки про скасування звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного йому за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 липня 2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Ровеньківського міського суду Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Л.В. Шумченко