Справа № 221/3842/13- ц

Провадження №2/221/23/2014

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

За участю позивача - ОСОБА_1

За участю представника позивача - ОСОБА_2

За участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна і по зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач по основному позові звернулася до суду про розподіл майна і вказує, що під час шлюбу було куплене майно на сумісні кошти, а саме: автомобіля ЗАЗ (Славута) реєстраційний номер НОМЕР_1 - 20 000 гривень, охотнича рушніця бв (куплена в 2006 році і зареєстрована на відповідача) кували за 1000 гривень, в теперішній час з урахування зносу дійсна вартість 500 гривень, рушниця куплена в 2008 році за 2000 гривень, також зареєстрована на відповідача в теперішній час її вартість складає 1000 гривень, ліценція на перевезення пасажирів строком на 5 років вартістю 1500 гривень та встановлення на могилі батьків відповідача по основному позові пам»ятника - 4000 гривень.

Позивач по зустрічному позові і відповідач по основному позові також вказує, що сторони під час шлюбу на сумісні кошти купили майно, а саме: комп'ютер вартістю 4500грн;

- музичний центр вартістю 2450грн; холодильник Самсунг 3000грн;пральну машину автомат Самсунг вартістю 1500грн;меблі для кухні вартістю 500грн; пилосос вартістю 350грн; ліжко - 2700грн;мікрохвильова піч - 1350грн;два телевізора (1200грн та(Самсунг), а всього на 2200грн;супутникова антена 1500грн;

газова плита - 800грн; газова колонка - 1000грн; газовий котел «Теплоген» - 1400грн;

лічильник газовий - 250грн; бак для води - 150грн;насос для подачі води - 380 грн; на

на загальну суму 24030грн. Все це майно (крім автотомобіля та телевізора Самсунг) залишалося в квартирі позивачки.

Позивач позов підтримала і зустрічний визнала, але пояснила, що відповідачем по основному позові і позивачем по зустрічному вказані ціни на майно на час їх купівлі.

Представник позивача по основному позові і відповідача по зустрічному позові - ОСОБА_5 позов основний підтримала,зустрічний визнала частково.

Представник відповідача по основному позові - ОСОБА_6, оснований позов не визнав, а зустрічний підтримав.

В судовому засіданні представник позивача по основному позові і відповідач по зустрічному - ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи автомобіля ЗАЗ (Славута) реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач по основному позові і відповідач по зустрічному позові - ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Представник відповідача по основному позові ОСОБА_6, відніс на розсуд суду і заявив клопотання про оцінку майна заявленого по зустрічному позові.

Позивач по основному позову і відповідач по зустрічному - ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_6

Представник позивача по основному і відповідача по зустрічному ОСОБА_2 не заперечувала.

Заслухавши клопотання сторін і їх думки відносно заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки сторони не згодні з оцінками майна, тому для дозволу суперечки необхідно визначити вартість автомобіля і майна, а для цього необхідно висновок судово - автотоварознавчої та товарознавчої експертиз, виробництво яких необхідно доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна і по зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл майна, призначити судово - автотоварозначу та товарознавчу експертизи виробництво яких доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз

На дозвіл експертів поставити наступні питання:

1. Визначити вартість автомобіля марки ЗАЗ «Славута» 2003 року випуску р/н НОМЕР_1, який знаходиться у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1?

2. Визначити вартість майна : комп'ютер;музичного центру; холодильника Самсунг; пральної машини автомат Самсунг; меблі для кухні; пилосос; ліжко;мікрохвильова піч;два телевізора, один Самсунг; супутникової антени; газової плити; газової колонки; газового котла «Теплоген»; лічильника газового; бака для води, насоса для подачі, що знаходить у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ?

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 221/3842/13-ц, 2/221/23/2014.

На період проведення судових експертиз автотоварозначої та товарознавчої виробництво в справі призупинити.

За автотоварознавчу експертизу оплату проводить ОСОБА_1 за товарознавчу ОСОБА_4

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони в справі і експертизу проводити в присутності сторін у справі.

Ухвала в частині призупинення може бути оскаржена в Апеляційний суд, Донецької області протягом 5-ти днів з наступного дня після його оголошення через Волновахский районний суд.

Суддя: