Справа №1-274/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
за участю прокурора Гантімурової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-
в с т а н о в и в:
На початку квітня 2008 року, ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 незаконно придбав речовину зеленого кольору рослинного походження, а саме: знайшов поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 592 від 08.05.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, визнав фактичні обставини справи , встановлені в ході досудового слідства, просив суворо не карати.
Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись оглядом письмових доказів, які містять відомості характеризуючі особу підсудного. Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснено, що фактичні обставини, які визнані і не досліджувались в суді не можуть оспорюватись в апеляційному порядку.
ДіїОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.
При призначенні підсудному покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України)
При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1., суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину стосовно ст. 12 КК України /тяжкий злочин/, дані характеризуючі особу підсудного /вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває/, в якості пом'якшуючих обставин /ст. 66 КК України/ враховує щире каяття та активне сприяння встановленню істини по справі.
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.
Сукупність даних про особу підсудного та обставини вчинення злочину дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не представляє підвищеної суспільної небезпеки та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті він може бути звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України. Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке визначено в санкції статті як обов'язкове, зважаючи на звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 77 КК України, застосуванню не підлягає.
При цьому також на думку суду з підсудного слід стягнути судові витрати за проведення хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язатиОСОБА_1
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.
Речові докази - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 33) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок НОМЕР_1 код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи 600 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя :