Справа № 2-1054/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Сказинецької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 2,94 га, яка знаходиться на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем померлої за законом являється позивач, який своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв'язку із хворобою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 терміном на два місяці, розглянувши справу в даному судовому засіданні.
Представник відповідача - секретар виконавчого комітету Сказинецької сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення, що відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду можливість ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 2,94 га, яка знаходиться на території Сказинецької сільської ради.
Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем померлої за законом, однак у 6-місячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час не міг цього зробити з етичних спонукань. Згідно із довідкою від 10 червня 2005 року ОСОБА_1 хворів і в період з 30 травня 2005 року по 10 червня 2005 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Могилів-Подільській поліклініці, а тому також не міг оформити спадщину.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною і позивачеві необхідно надати додатковий строк терміном на два місяці.
Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/793/2260/16
- Опис: про визнання договору дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1054/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016