Справа № 2-947/2008 р.

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 Іменем України

17 грудня 2008 року                                                                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                         судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:               Цибульської Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в сумі 4677 гривень 42 копійки, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Фортеця" звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в сумі 4677 гривень 42 копійки, посилаючись на те, що 19 травня 2007 року між сторонами був укладений договір № 33кт про надання відповідачу кредиту в сумі 2702 гривні. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 повинен був погашати борг протягом одного року рівними долями щомісячно і повернути кредит та відсотки за його користування до 19 травня 2008 року. Однак відповідач порушував покладені на нього зобов'язання, не дотримувався умов договору, а тому в нього виникла заборгованість в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього 4677 гривень 42 копійки.

В судовому засіданні представник позивача - виконавчий директор Кредитної спілки "Фортеця" Лебідь Олександр Володимирович позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фортеця" заборгованість за кредитним договором в сумі 4677 гривень 42 копійки та судові витрати по справі і не заперечує проти заочного розгляду даної справи. 

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин і не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, а тому суд згідно із ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

 Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

19 травня 2007 року між Кредитною спілкою "Фортеця" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 33кт, за яким відповідач отримав від позивача кредит в сумі 2702 гривні. 

Відповідно до умов даного договору погашення боргу повинно було відбуватися протягом одного року рівними долями щомісячно, відсоткова ставка по кредиту становила 4% на місяць, тобто 48% річних, і здійснювалась за час користування кредитом. Отриманий кредит та відсотки за його користуванням ОСОБА_1 зобов'язався повернути в строк до 19 травня 2008 року.

Згідно із п. 3.2 розділу 3 вказаного договору при порушенні позичальником, тобто ОСОБА_1, планового графіку розрахунків відсоток за користування кредитом подвоювався, а Кредитна спілка проводила перерахунок заборгованості.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 протягом строку дії договору не дотримувався графіку погашення відсотків за користування кредитом та основної суми виданого кредиту, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього 4677 гривень 42 копійки.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він не звільняється від грошового зобов'язання та повинен сплатити суму боргу, а також відсотки, встановлені договором кредиту. Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов договору кредиту, укладеного між ним та Кредитною спілкою "Фортеця", та не погасив кредит і відсотки за його користування, він зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього 4677 гривень 42 копійки.

Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1046-1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фортеця" заборгованість за договором про надання кредиту № 33кт від 19 травня 2007 року в сумі 2162 гривні основного боргу та 2515 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, а всього 4677 (чотири тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фортеця" судові витрати по справі в сумі 51 гривні судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 58 (п'ятдесят вісім) гривень 50 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_1.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Суддя: