Судове рішення 1-57/08 від 29.07.2009

Судове рішення #3545623

Копія Справа № 1-57/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М.

при секретарі Гришко М.Г.

з участю прокурора Дулича О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Огирівка

Великобагачанського району Полтавської області,

громадянина України, українця, розлученого,

з професійно - технічною освітою, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, раніше судимого,

- 30 січня 2008 року Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.1 ст.164 КК України

до 120 годин громадських робіт ,-

за ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2008 року ОСОБА_1 засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт. ОСОБА_1, перебуваючи на обліку з 20 лютого 2008 року в кримінально-виконавчій інспекції Великобагачанського району Полтавської області, був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт. В лютому місяці 2008 року засуджений ОСОБА_1 згідно табеля виходу на роботу з 16 годин громадських робіт, відпрацював тільки 8 годин, без поважних причин не виходив на роботу, не відбуваючи покарання. На виклики в кримінально-виконавчу інспекцію ОСОБА_1 не з'являвся, 18 березня 2008 року йому було винесено попередження за ухилення від виконання громадських робіт. В березні місяці 2008 року засуджений ОСОБА_1 повинен був відпрацювати 80 години громадських робіт, які не відпрацював, без поважних причин. 1 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 було винесено попередження за ухилення від виконання громадських робіт. В квітні місяці 2008 року засуджений ОСОБА_1 повинен був відпрацювати згідно табеля виходу на роботу 88 годин громадських робіт, останній без поважних причин не виходив на роботу, не відбуваючи покарання у виді громадських робіт, за що кримінально-виконавчою інспекцією 7 квітня 2008 року відносно нього було винесено попередження за ухилення від виконання громадських робіт. Всього ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в ухиленні від відбування громадських робіт при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 30 січня 2008 року він був засуджений Великобагачанським районним судом за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт. В лютому місяці 2008 року був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт і цього ж місяця повинен був відпрацювати 16 годин громадських робіт, але відпрацював тільки 8 годин. Без поважних причин не виходив на роботу і не відбував покарання у виді громадських робіт. Коли викликали до кримінально-виконавчої інспекції на виклики не приїзжав. В березні 2008 року йому було винесено попередження. В березні 2008 року на роботу не виходив без поважних причин.1 квітня 2008 року відносно нього кримінально-виконавчою інспекцією було винесено попередження за ухилення від громадських робіт. В квітні місяці 2008 року громадські роботи не відробляв. 7 квітня 2008 року йому було винесено попередження за не виконання громадських робіт. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину при вищезазначених обставинах повністю доведена зібраними по справі доказами, які досліджені в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні суду показала , що вона працює інспектором у Великобагачанському районному підрозділі Хорольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області. 20 лютого 2008 року було отримано вирок Великобагачанського районного суду стосовно ОСОБА_1 засудженого 30 січня 2008 року за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. Голові Подільської сільської ради було направлено повідомлення відносно ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком суду покарання. 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання за ст.389 ч.2 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. З 26 лютого 2008 року був зобов'язаний приступити до виконання громадських робіт на території Подільської сільської ради, але з лютого по квітень місяць 2008 року ОСОБА_1 було відпрацьовано лише 8 годин, з 120 годин громадських робіт, останньому неодноразово виносились попередження, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.2 КК України, але ОСОБА_1 на них не реагував;

- показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні суду показав, що він працює старшим дільничним інспектором Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області і обслуговує Подільську сільську раду. В селі Поділ Великобагачанського району проживає ОСОБА_1, який був засуджений Великобагачанським районним судом за ст.164 ч.1 КК України, йому було призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Здійснюючи контроль над засудженим ОСОБА_1 він усно неодноразово попереджав останнього про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні суду показав, що в даний час він працює сільським головою Подільської сільської ради. В лютому місяці 2008 року надійшло повідомлення з Великобагачанського РП КВІ про те, що житель села Поділ Великобагачанського району ОСОБА_1 засуджений 30.01.2008 року Великобагачанським районним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт, які повинен був виконати на території Подільської сільської ради, але останній відбув лише 8 годин громадських робіт з лютого по квітень місяць 2008 року, на неодноразові його попередження не реагував, не виходив на роботу без поважних причин. В даний час виправився , алкогольні напої не вживає, характеризується з позитивної сторони;

- показаннями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні суду показала, що вона працює секретарем Подільської сільської ради. Згідно розпорядження № 2-р від 25 лютого 2008 року по Подільській сільській раді на неї було покладено обов'язки вести табелі виходу на роботу ОСОБА_1, тобто вести облік робочого часу по виконанню покарання у виді громадських робіт, крім цього вона складала довідки про об'єкти на роботу яку виконував засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання у виді громадських робіт. Починаючи з 26 лютого 2008 року по квітень місяць 2008 року засуджений ОСОБА_1 повинен був відпрацювати 120 годин громадських робіт, а відпрацював тільки 8 годин. Підтверджувальних документів про причини невиходу на громадські роботи не надавав, не виходив на роботу без поважних причин, про що було повідомлено інспектора Великобагачанського РП КВІ . В даний час ОСОБА_1 виправився, алкогольні напої не вживає, характеризується лише з позитивної сторони.

- показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні суду показав, що він працює землевпорядником Подільської сільської ради. Згідно розпорядження № 2-р від 25 лютого 2008 року по Подільській сільській раді відповідальним за техніку безпеки при виконанні громадських робіт з ОСОБА_1 був призначений він. 26 лютого 2008 року він провів з ОСОБА_1 заняття з техніки безпеки при виконанні запланованої роботи під час відбування покарання у виді громадських робіт . Починаючи з 26 лютого 2008 року по квітень місяць 2008 року засуджений ОСОБА_1 повинен був відпрацювати 120 годин громадських робіт, а відпрацював тільки 8 годин. . Засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання у виді громадських робіт зарекомендував себе з негативної сторони , на роботу не виходив без поважних причин, на зауваження сільського голови не реагував , постійно знаходився в алкогольного стані сп'яніння. В даний час ОСОБА_1 виправився, алкогольні напої не вживає, характеризується лише з позитивної сторони.

- підпискою засудженого ОСОБА_1 від 25.02.2008 року, про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт ( а.с. 12 );

- направленням Великобагачанського РП КВІ для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_1 (а.с.16);

- розпорядженням голови Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 2-р від 25.02.08 року про прийняття на безоплатну роботу у вільний від роботи час засудженого ОСОБА_1 з 26 лютого 2008 року (а.с. 19);

- актом перевірки виконання вироку від 4 березня 2008 року інспектором Великобагачанського РП КВІ стосовно засудженого ОСОБА_1, в ході якого було виявлено, що у лютому місяці 2008 року необхідно відпрацювати 16 годин громадських робіт, а відпрацьовано ОСОБА_1 тільки 8 годин (а.с. 27);

- попередженням Великобагачанського РП КВІ від 18 березня 2008 року за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_1 (а.с. 29);

- табелем виходу на роботу в лютому місяці 2008 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1(а.с.24);

- попередженням Великобагачанського РП КВІ від 1 квітня 2008 року за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_1 (а.с. 36 );

- табелем виходу на роботу в березні 2008 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 (а.с. 30);

- попередженням кримінально-виконавчої інспекції Великобагачанського РП КВІ від 7 квітня 2008 року за ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_1( а.с. 38);

- обліковою карткою засудженого ОСОБА_1 до кримінального покарання у виді громадських робіт (а.с. 17);

- актом перевірки виконання вироку від 9 квітня 2008 року інспектором Великобагачанського РП КВІ стосовно засудженого ОСОБА_1, з якого вбачається, що у квітні 2008 року останній не з'являвся в Подільську сільську раду, на громадські роботи ( а.с. 39);

Суд, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт, призначених вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області 30.01.2008 року вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України.

При обранні виду і міри покарання суд враховує відповідно до ст. 65 КК України тяжкість вчиненого злочину, згідно ст. 12 КК України цей злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, наслідки, що настали, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, наявність такої пом'якшуючої покарання обставини, як щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання і приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання, близького до мінімального, що передбачено санкцією ч.2 ст. 389 КК України, і воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту на 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 25 листопада 2008 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Голова суду -

Секретар -

ВИПИСКА

Справа № 1-57/08