Справа № 261/491/14-ц
Провадження № 2/261/555/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 21 лютого 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2006 року по 2012 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час стосунки між сторонами припинено. Донька проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Добровільну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає, хоча спроможний її надавати. Позивачу самій важко утримувати дитину. З наведених підстав вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.
Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 303 (а.с.5).
Як встановлено в судовому засіданні, на даний час фактичні сімейні стосунки між сторонами припинено.
ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с.6).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191Сімейного кодексу України, ст.ст. 169, 224, 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 лютого 2014 року, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чернова