_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/8168/13-ц

Провадження № 2/520/231/14

УХВАЛА

20.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши клопотання позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи Служби у справах дітей ОМР «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення» за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Виконкому ОМР, Департаменту міського господарства ОМР, КП «БТІ ОМР» та ПАТ «Альфа Банк» «Про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтв про право власності, договору дарування і договору іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на квартиру»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи Служби у справах дітей ОМР «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення», за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Виконкому ОМР, Департаменту міського господарства ОМР, КП «БТІ ОМР» та ПАТ «Альфа Банк» «Про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтв про право власності, договору дарування і договору іпотеки, скасування державної реєстрації права власності на квартиру».

05.12.2014 року представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" заявив клопотання «Про витребування доказів», у якій просить суд витребувати:

- з ОСББ "Маршал" завірені належним чином документи, що стали підставою для реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача «Про витребування доказів» - задовольнити.

Витребувати з ОСББ "Маршал" (м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 37/1) завірені належним чином документи, що стали підставою для реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду виконати в строк до 27.02.2014 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСББ "Маршал"

(м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 37/1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 20.02.2014 року про витребування доказів - для відома та виконання.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж