20.02.2014 20.02.2014
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Яніна І.А.,
при секретарі - Саттаровій Е.Е.,
розглянув цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу за підставами, викладеними ним у позовній заяві.
У судове засідання позивач не з'явився, при цьому представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи сповіщалася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про вручення судової повістки виконавчому органу Углівської сільської ради Бахчисарайського району АРК, відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, будь-яких заперечень щодо позовних вимог та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не направила.
Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, керуючись ст.ст.10,11,ч.2 ст.197, ч.1 ст.224, ст.225 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заочно розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: