Судове рішення #35446387

Номер провадження 1-кп/447/147/13

Справа № 447/3947/13-к


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



11.12.2013 Колегія Миколаївського районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

суддів: Бачуна О.І.

Головатого А.П.

при секретарі судового засідання Волківській Н.Б.

за участю групи прокурорів: Єфремова С.О.

Марків

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

Захисників: ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Єфремова С.О. про відвід колегії суддів по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, ОСОБА_3,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:


11.12.2013 року в судовому засіданні прокурор Єфремов С.О. заявив клопотання про відвід колегії у складі суддів Павліва В.Р., та Головатого А.П., яка мотивована тим, що в ході підготовчого розгляду прийнято низку необгрунтованих процесуальних рішень та безпідставно відхилено клопотання, що викликає сумнів в неупередженості колегії суддів у зазначеному складі. Обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інкримінуються діяння, пов'язані із зловживанням наданими їм як керівникам органу місцевого самоврядування владними повноваженнями, а їх затримання та подальше здійснення досудового розслідування викликало значний суспільний резонанс серед місцевої громади. Вказані обставини, а також хід підготовчого судового засідання, що відбувався під тиском присутніх в залі представників місцевого населення виключно з числа прихильників обвинувачених, викликають сумнів у неупередженості суду та унеможливлюють подальший об'єктивний розгляд кримінального провадження даною колегією суддів.

Сторона обвинувачення у складі прокурорів Єфремова С.І. та Марківа свою заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники проти заяви про відвід заперечили, оскільки вона є необргунтованою та безпідставною, а мотиви відводу спричиненні незадоволенням сторони обвинувачення з приводу прийняття судом законних рішень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь судді, колегії суддів в розгляді справи визначені в ст.75 КПК України.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Жодних доказів на підтвердження особистої зацікавленості суддів в результатах розгляду справи прокурор не надав, колегією суддів такі не встановлені.

Заслухавши думку прокурора, який заяву підтримав, думку обвинувачених та їх захисників, які проти заяви заперечили, з врахуванням обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви про відвід колегії у складі суддів Павліва В.Р., та Головатого А.П..

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд,-


у х в а л и в :


У задоволенні заяви прокурора Єфремова С.О. про відвід колегії суддів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя: Павлів В. Р.


Суддів Бачун О.І.

Головатий А.П.





  • Номер: 11-п/783/229/15
  • Опис: по підсудності відносно Хімчака І.С.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 11-кп/811/647/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Хімчака І.С., Гериліва І.І., Старовецького Р.Я. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 06.07.2020
  • Номер: 11-кп/811/647/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Хімчака І.С., Гериліва І.І., Старовецького Р.Я. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кп/811/647/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Хімчака І.С., Гериліва І.І., Старовецького Р.Я. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кп/811/647/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Хімчака І.С., Гериліва І.І., Старовецького Р.Я. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кп/811/647/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Хімчака І.С., Гериліва І.І., Старовецького Р.Я. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 368 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 447/3947/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлів В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 27.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація