Судове рішення #3544016
Справа № 22-ц-5770\2007 р

Справа 22-ц-5770\2007 р.                                            Головуючий І -ї

Категорія: «відшкодування шкоди»                                   інстанції: Майстренко О.М.

Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

«19» листопада 2007 р.                                                                                     м. Харків

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2007 р. в задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, по якій в порушення вимог п.п. «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» несплачений судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп..

Крім того, відповідно до ст.81 ЦПК України, а також постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, апелянтом не сплачено витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: ОКПО 24134627 отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рЗ 1215259700011, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000.

Крім того, відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Між тим, апелянтом надана тільки одна копія апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121, ч.7 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2007 p.- залишити без руху.

Надати апелянту строк до 10.12.2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як не подана.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація